Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2015 от 09.02.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Гурьянову И.В. о расторжении договора, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гурьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 51478,61 руб., расторжении договора, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1744,36 руб., мотивируя тем, что на основании заявления 27.03.2012 г. ответчику выдана кредитная карата с лимитом в размере 40000 руб. на 12 мес. под 19% годовых. В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №. Ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный платеж по погашению долга в размере 5,0 % от суммы задолженности не позднее 20 дн. с даты формирования отчета по счету кредитной карты. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, не погасил задолженность на 17.05.2013 г. Просит суд на основании ст. 309, 310, 811 ГК РФ взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в сумме 51478,61 рублей, из которых 42555,71 руб. сумма просроченного основного долга, 5840,51 руб. просроченные проценты, 3082,39 руб. неустойки, возмещение расходов по оплате госпошлины, расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца (л.д. 18, 68) не явился, представил заявление об изменении исковых требований, согласно которому просил взыскать задолженность в сумме 34508,61 руб., из которых 31826,22 руб. сумма просроченного основного долга, 2682,39 руб. неустойка, возмещение расходов по оплате госпошлины 1744,36 руб., рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64).

Ответчик Гурьянов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 70-71) о причинах не явки не уведомил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Гурьянов И.В. 27.03.2012 г. обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, с лимитом 40000 руб., сроком на 12 мес., процентная ставка 19 % годовых (л.д. 9-10).

В соответствие с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа, в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Кроме того, в соответствие с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету (л.д. 7-8) задолженность по кредитной карте № при обращении с иском составила 51478,61 рублей, из которых 42555,71 руб. сумма просроченного основного долга, 5840,51 руб. просроченные проценты, 3082,39 руб. неустойки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, в ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате суммы задолженности по кредитной карте, и процентов, предусмотренных заявлением, так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о расторжении договора между истцом и ответчиком, а также требования о взыскании суммы задолженности и неустойки, с учетом частичной оплаты, в размере 34508,61 руб. (л.д. 65-67), в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности в размере 34508,61 руб., из которых 31826,22 руб. сумма просроченного основного долга, 2682,39 руб. неустойка.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 1744,36 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 34508,61 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 31826,22 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2682,39 ░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1744,36 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: