РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2016 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
с участием: ответчика Гундорова А.А.,
представителя ответчика по устному ходатайству Крыловой Ю.Б.,
при секретаре Колодяжной П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3194/2016 по исковому заявлению администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Гундорову Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за сельским поселением Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, доля 1/1004, на невостребованную земельную долю Гундоровой Д.А. в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы тем, что в границах <адрес>» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №. Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежит собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности (доля 1/1004) Гундоровой Д.А., которая не распорядилась своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет. Гундорова Д.А. умерла, наследником после смерти Гундоровой Д.А. является ответчик. Земельная доля, равная 1/1004 расположена на территории <адрес> В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Пискалы составлен список лиц, чьи земельные доли признаются невостребованными, куда входит и земельная доля ответчика. Данный список опубликован в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей вышеуказанного земельного участка. На данном собрании не был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в виду отсутствия кворума. Распоряжением Главы сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных на территории <адрес> список невостребованных долей был утвержден.
Заочным решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ требования администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области удовлетворены.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено, заменен ненадлежащий ответчик Гундоров А.И. на надлежащего Гундорова А.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Гундоров А.А. и его представитель по устному ходатайству Крылова Ю.Б. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении исковых требований просили отказать, пояснили, что ответчик является наследником после смерти Гундорова А.И., в права наследования он вступил, спорную земельную долю в настоящее время сдает в аренду.
Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и его представителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.
В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией муниципального района Ставропольский утверждена средняя норма бесплатной передачи земли с учетом плотности сельского поселения по зонам.
Для совхоза «<адрес> она составила <данные изъяты> из сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ изменена средняя норма бесплатной передачи земли. В соответствии с которым в долевую собственность граждан представлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> пашни.
Таким образом, размер доли каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенных на территории <адрес> составил <данные изъяты> сельхозугодий. Одна земельная доля, для всех дольщиков, составляет 1/1004, что соответствует площади <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в законную силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 вышеназванной статьи и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 вышеназванной статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
В границах <адрес>» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №
Данный участок, образованный за счет земельных долей, принадлежит, в том числе собственнику земельной доли в праве общей долевой собственности (доля 1/1004) Гундоровой Д.А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V САМ : 32 №, которая не распорядилась своей долей в праве общей собственности в течение трех и более лет.
Земельная доля, равная 1/1004 расположена на территории <адрес>
В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Пискалы составлен список лиц, чьи земельные доли признаются невостребованными, куда входит и земельная доля ответчика.
Из представленных в суд документов следует, что Гундорова Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти является Гундоров А.И., который также умер. Наследником после смерти Гундорова А.И. является Гундоров А.А., который вступил в права наследования и оформил право собственности на спорный земельный пай, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время спорная земельная доля сдана в аренду ООО СХП «Волжские Просторы», что подтверждается договором № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны те земельные участки, собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельная доля, изначально предоставленная Гундоровой Д.А., перешедшая в порядке наследования Гундорову А.И., а в последствии Гундорову А.А. не может быть признана невостребованной в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", так как она входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти наследодателя, а наследник осуществила действия, указывающие на ее востребованность.
С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельную долю следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления администрации сельского поселения Пискалы муниципального района Ставропольский Самарской области к Гундорову Александру Анатольевичу о признании права собственности на земельную долю – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2016 года.
Судья