Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1422/2021 (2-6480/2020;) ~ М-5530/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-1422/2021

36RS0002-01-2020-007452-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                  17.02.2021

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А.,

с участием истца Ракитиной А.В., ее представителя по устному заявлению Бардаковой Е.В., представителя ответчика ООО УК «РЭП-101» по доверенности Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бушминой Лидии Николаевны, Ракитиной Аллы Владимировны к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Бушмина Л.Н., Ракитина А.В. обратились в    суд с иском к ООО УК «РЭП-101» с требованием обязать ответчика    произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками кв. 160 д. 21 по пер. Автогенному г. Воронежа.    Жилой дом обслуживает компания ООО УК    «РЭП-101». В     октябре    2020 года общедомовой    трубопровод    системы водоотведения в туалете истцов    дал течь. В добровольном порядке ответчик    не исполнил требования истцов, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании со    стороны    истцов поступило заявление об отказе исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже, в связи с добровольным исполнением обязательств.

Возражений со стороны представителя    ответчика не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    истцов    от исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бушминой Лидии Николаевны, Ракитиной Аллы Владимировны от исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы, производство по гражданскому делу 2-1422/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                                    подпись                                       Н.Н. Попова

Мотивированное определение

составлено 25.02.2021 г.

Дело № 2-1422/2021

36RS0002-01-2020-007452-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                  17.02.2021

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Ганцелевич А.А.,

с участием истца Ракитиной А.В., ее представителя по устному заявлению Бардаковой Е.В., представителя ответчика ООО УК «РЭП-101» по доверенности Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бушминой Лидии Николаевны, Ракитиной Аллы Владимировны к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Бушмина Л.Н., Ракитина А.В. обратились в    суд с иском к ООО УК «РЭП-101» с требованием обязать ответчика    произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками кв. 160 д. 21 по пер. Автогенному г. Воронежа.    Жилой дом обслуживает компания ООО УК    «РЭП-101». В     октябре    2020 года общедомовой    трубопровод    системы водоотведения в туалете истцов    дал течь. В добровольном порядке ответчик    не исполнил требования истцов, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебном заседании со    стороны    истцов поступило заявление об отказе исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже, в связи с добровольным исполнением обязательств.

Возражений со стороны представителя    ответчика не поступило.

Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.

С учетом изложенного, суд принимает отказ    истцов    от исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы по ремонту, восстановлению герметичности общедомового трубопровода системы водоотведения в подъезде № 5 д. 21 по пер. Автогенному в г. Воронеже.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бушминой Лидии Николаевны, Ракитиной Аллы Владимировны от исковых требований к ООО УК «РЭП-101» об обязании произвести работы, производство по гражданскому делу 2-1422/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья                                                    подпись                                       Н.Н. Попова

Мотивированное определение

составлено 25.02.2021 г.

1версия для печати

2-1422/2021 (2-6480/2020;) ~ М-5530/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ракитина Алла Владимировна
Бушмина Лидия Николаевна
Ответчики
ООО УК "РЭП-101"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
30.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.02.2021Предварительное судебное заседание
08.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.02.2021Предварительное судебное заседание
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее