Дело № 2-245/2013
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
г. Электросталь 10 января 2013 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Малякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шабалову Эдуарду Леонидовичу о взыскании денежных средств,-
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Шабалову Э.Л. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года в размере <сумма>, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
Свои требования истец мотивировал тем, что 14.10.2011 ОАО «Альфа-Банк» и Шабалов Э.Л. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от 29.12.2010, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <сумма>, проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <сумма>
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Шабалов Э.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Шабалова Э.Л. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <сумма>., а именно: просроченный основной долг <сумма>., начисленные проценты – <сумма>; штрафы и неустойки – <сумма>, которые и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. В материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Шабалов Э.Л. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу его места жительства вернулись по истечении срока хранения. По сведениям из Отдела УФМС РФ по г. Электросталь, Шабалов Э.Л. зарегистрирован по указанному в иске адресу по настоящее время. Однако, как следует из ответа из общежития по месту регистрации ответчика с июня 2012 года отсутствует, его местонахождение неизвестно. В связи с тем, что иное место жительства ответчика суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Шевцова Е.В.
Представитель ответчика -адвокат по ордеру Шевцова Е.В. просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.
Выслушав представителя ответчика – адвоката по ордеру Шевцову Е.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчик Шабалов Э.Л. 14.10.2011 обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-Заявлением на получение Потребительского кредита.
Условия кредитования определены сторонами в Уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования №, согласно которым истец предоставил кредит ответчику в размере <сумма>, на срок 10 месяцев, процентная ставка- 23,49% годовых, размер ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет <сумма>., погашение осуществляется в соответствии с Графиком погашения.
Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно абзаца девятого преамбулы Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», потребительский кредит- денежные средства, перечисляемые Банком на Текущий кредитный счет клиента в порядке, предусмотренном Соглашением о Потребительском кредите, для приобретения товара. Кредит предоставляется банком клиенту с условием погашения задолженности в соответствии с Графиком погашения.
В соответствии с п.1.1. 1.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», настоящие Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания Кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита. В соответствии с п.2 ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, стороны заключают Соглашение о потребительском кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
Выдача кредита путем перечисления истцом денежных средств в размерах- <сумма>., <сумма>., <сумма>., <сумма>., а всего на общую сумму в размере <сумма>. по заявлению Шабалова Э.Л. для оплаты товаров, страхования, выпуска карты по указанным ответчиком в заявлении о перечислении денежных средств от 14.10.2011 счетам, подтверждается выпиской по счету на его имя.
Суд полагает, что ответчик, обратившись к истцу с заявлением на получение потребительского кредита, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключил с истцом Кредитный договор на условиях, указанных в анкете-заявлении, уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Шабалов Э.Л. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Порядок начисления неустойки в ОАО «Альфа-Банк» определен разделом 6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а именно: в случае нарушения сроков возврата основного долга Клиент выплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае нарушения уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу Клиент уплачивает банку штраф в размере <сумма>..
Расчет задолженности, предоставленный истцом, содержит указания на поступившие денежные средства в счет уплаты основного долга в размере <сумма>. и процентов в размере <сумма>., что соответствует выписке по счету на имя ответчика..
Из представленного суду расчета задолженности следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, на его ссудном счете образовалась суммарная задолженность в размере <сумма>., в том числе: по основному долгу- <сумма>., по процентам (за период с 14.10.11 по 15.11.12)- <сумма> неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 15 декабря 2011 по 15 ноября 2012)- <сумма>, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с15 декабря 2011 по 15 ноября 2012)- <сумма>., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере <сумма>
Оценивая представленный расчет задолженности, суд учитывает, что начисление процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата долга и уплаты процентов за пользование кредитом, а также штрафа произведено в соответствии с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, Общих условий кредитования, а также Уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования. Возражений от ответчика относительно представленного стороной истца расчета задолженности не поступило. В связи с изложенным, суд находит расчет задолженности верным.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку и штраф на общую сумму в размере <сумма>.
Суд не находит оснований для применения положения статьи 333 ГК РФ, так как указанная истцом подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поскольку от представителя ответчика – адвоката по ордеру не поступило возражений относительно требований истца о взыскании задолженности по возврату основного долга по кредиту и начисленных процентов, неустойки, штрафа, суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шабалову Э.Л. о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <сумма>., подтвержденные платежным поручением № от 16.11.12.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» -удовлетворить полностью.
Взыскать с Шабалова Эдуарда Леонидовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14.10.2011 года в размере <сумма>., в том числе: основной долг – <сумма>., проценты- <сумма>., начисленные неустойки – <сумма>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Самойлова О.С.
Полный текст решения изготовлен 15 января 2013 года.
Судья: Самойлова О.С.