Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1338/2021 от 02.09.2021

Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 г. ...

Судья <...> городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Жиркова В.Ю,, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца г. <...> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, пенсионера,

у с т а н о в и л:

Жирков В.Ю. 01.09.2021 в 15 час. 26 мин., находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ «<...> ЦРБ» по адресу ..., нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Жирков В.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель административного органа о рассмотрении дела извещен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Помещение приемного отделения ГБУЗ «<...> ЦРБ» доступно для неопределенного круга лиц, в связи с чем, является общественным местом в том смысле, который заложен в ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения и вина Жиркова В.Ю. в его совершении подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 2243 от 01.09????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J????????????J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

На основании изложенного судья квалифицирует действия Жиркова В.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Жирковым В.Ю. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Жиркова В.Ю., его имущественное положение, нахождение на пенсии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Жиркову В.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией.

Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности Жиркова В.Ю., а также целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Жиркова В.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <...> р-ну РК, ИНН №..., КПП №..., р/с №..., банк получателя: отделение – НБ ... России//УФК по ..., КБК №..., БИК №..., ОКТМО №..., УИН №....

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Ронгонен

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1338/2021 от 02.09.2021

5-1338/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица