Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-751/2017 от 16.05.2017

Дело № 12-751/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., изучив в порядке подготовки жалобу ИП Сафроновой Натальи Александровны на постановление государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области № 1583/Ц от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области № 1583/Ц от 10.04.2017 года ИП Сафронова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 255000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ИП Сафронова Н.А. подала жалобу в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05.05.2017 года, жалоба ИП Сафроновой Н.А. направлена по подведомственности в Благовещенский городской суд Амурской области

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Несмотря на то, что постановление было вынесено должностным лицом УГАДН по Амурской области, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Шевченко, 20, территорией на которую распространяется юрисдикция должностных лиц УГАДН по Амурской области, является в том числе Бурейский район Амурской области.

Как следует из представленных в Благовещенский городской суд Амурской области материалов дела, местом совершения правонарушения является: Амурская область, Бурейский район, 1688 км. федеральной автодороги «Амур» Чита-Хабаровск, следовательно, жалоба ИП Сафроновой Н.А. подлежит рассмотрению в Бурейском районном суде, к подсудности которого отнесен адрес места совершения правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ИП Сафроновой Натальи Александровны на постановление государственного инспектора отдела АТ и АДН УГАДН по Амурской области № 1583/Ц от 10.04.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить в Бурейский районный суд Амурской области, для рассмотрения по существу.

Судья Благовещенского

городского суда                                     Т.С. Астафьева