Определение
С. Кинель – Черкассы 12 декабря 2013г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казаковой <данные изъяты> к Мирзикяну <данные изъяты>, третьим лицам сельскому поселению Кинель – Черкассы, ООО фирма «Спектр недвижимости» об установлении границ земельного участка,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, третьим лицам.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты.
О рассмотрении дела в его отсутствии ходатайство не заявлял.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
Определил:
Исковое заявление Казаковой <данные изъяты> к Мирзикяну <данные изъяты>, третьим лицам сельскому поселению Кинель – Черкассы, ООО фирма «Спектр недвижимости» об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>