Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2011 (2-3509/2010;) ~ М-3594/2010 от 06.12.2010

№ 2-200/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27января2011г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

с участием представителя истца - Семеновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Щеголькову Андрею Васильевичуе о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ 1 обратилась в суд с иском к ответчику Щеголькову А.В.о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.Свои требования мотивировала тем,что согласно данным,представленным органами Росрегистрации по Красноярскому краю за ответчиком зарегистрировано имущество.Налоговым органом ответчику начислен налог на имущество в общей сумме201 072,66руб.,в том числе:за2009г.-120,24руб.,за2008г. - 75 399,72руб.,за2007г. - 125 552,70руб. В соответствии со ст.75НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная1/300действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ в общей сумме421,42руб.

Истец ОРГ 1 суд взыскать с ответчика Щеголькова А.В.задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме200 700руб.49коп.,а также пени в сумме421руб.42коп.

В судебном заседании представитель истца Семенова О.А.требования о взысканиис ответчиканедоимки и пени по налогу поддержала в полном объеме.

Ответчик Щегольков А.В.в зал суда не явился,извещался надлежащим образом,по указанному истцом адресу,причина неявки суду не известна.

Суд,с учетом мнения представителя истца,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,суд считает,что исковые требования ОРГ 1 взыскании недоимки по налогу и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.1Закона РФ от09.12.1991года № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества,признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из п.5ст.10Закона РФ от09.12.1991года № «О налогах на имущество физических лиц» лица,своевременно не привлеченные к уплате налога,уплачивают его не более чем за три года,предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Судомпо представленным документамустановлено,чтоза ответчиком Щегольковым А.В.зарегистрировано следующее имущество:

1.Квартира по <адрес>,период владения с24.04.2007года по06.08.2009года,доля собственности целая,оценочная стоимость квартиры - 107 443,20руб.

2.Квартира по <адрес>,период владения с06.07.2001г.по настоящее время,доля собственности - целая,оценочная стоимость - 58 773,74руб.

3.Нежилое здание по <адрес>,период владения с21.03.2007по03.07.2008,доля собственности - целая,оценочная стоимость - 9 041 969руб.

Налог на имущество физических лиц Щеголькова А.В.за2007-2009года исчислялся налоговыми органами в соответствии с требованиями Закона РФ от09.12.1991года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»,с учетом объема имущества,формы собственности,периода владения,оценочной стоимости имущества и соответствующих налоговых ставок.Сумма недоимки по налогу за2007-2009годы составила200 700руб.49коп,что подтверждается требованиями об уплате налога (л.д.5-6),налоговым уведомлением (л.д.10-11),выпиской из базы данных налогоплательщика,согласно сведений,полученных от Орг 2 (л.д.12).

03.03.2010г Щеголькову А.В.направлено налоговое уведомление №на сумму200 700руб.49коп.,однако до настоящего времени налог ответчиком не оплачен (л.д.10-11).

В соответствии со ст.75НК РФ на сумму неоплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная1/300действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Сумма пени составила421руб.42коп.,что подтверждается расчетами истца,которые принимаются судом (л.д.9). Каких-либо возражений,альтернативных расчетов ответчиком в суд не представлено.

Таким образом,с ответчика Щеголькова А.В.необходимо взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за период2007-2009г.г.в размере200 700руб.49коп.,а также пени за несвоевременную оплату налогов в размере421руб.42коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щеголькова Андрея Васильевича в пользу ОРГ 1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере200 700руб.49коп.,пени в сумме421руб.42коп.,всего201 121руб.91коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в течение7дней с момента получения копии решения.Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кировский районный суд в течение10дней,а ответчиком-со дня отказа в отмене заочного решения.

Председательствующий     О.А.Литвинов