Дело № 2-5786/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 декабря 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «СпецСнаб71» обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору №С04101145659 от 05.12.2014г. в размере 2 016 432,32 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов- госпошлины в размере 18282 руб.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 26.11.2018 г. и на 20.12.2018г.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено. Кроме этого, истец в своем заявлении сам просил суд оставить иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.11.2018г. и на 20.12.2018г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело №2-5786/2018 по иску ООО «СпецСнаб71» к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.
Дело № 2-5786/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 декабря 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,
при секретаре Мармуровой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов,
установил:
ООО «СпецСнаб71» обратился в Ленинский районный суд города Воронежа к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору №С04101145659 от 05.12.2014г. в размере 2 016 432,32 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов- госпошлины в размере 18282 руб.
Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 26.11.2018 г. и на 20.12.2018г.
Однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, в вышеуказанные судебные заседания не явился, каких-либо доводов, документов, свидетельствующих об уважительности причины (болезнь, иная причина), препятствующей явке в судебное заседание, не приведено. Кроме этого, истец в своем заявлении сам просил суд оставить иск без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.11.2018г. и на 20.12.2018г., был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле не требуют рассмотрения дела по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело №2-5786/2018 по иску ООО «СпецСнаб71» к Сапронову Алексею Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья Ботвинников А.В.