Дело № 2-362/2020
18RS0021-01-2020-000018-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Можга 13 августа 2020 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,
при секретаре Кулачинской К.С.,
с участием представителя истца Потребительского общества «Оптовик» Самариной Н.А., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком до дд.мм.гггг,
ответчика Сарычевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потребительского общества «Оптовик» к Сарычевой Елене Николаевне о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Потребительское общество «Оптовик» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарычевой Е.Н. о взыскании материального ущерба в размере 96672,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3100,00 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000,00 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что у ответчика Сарычевой Е.Н., с которой заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, по результатам проведенных инвентаризаций 28.10.2017 года, 18.01.2018 года, 08.08.2018 года были выявлены недостачи. Сумма исковых требований заявлена с учетом ранее погашенных сумм.
В судебном заседании стороны- представитель истца Самарина Н.А., ответчик Сарычева Е.Н., просили суд утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Ответчикам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского общества «Оптовик» к Сарычевой Елене Николаевне о взыскании материального ущерба, по которому:
1. ответчик выплачивает истцу сумму задолженности в размере 96672,00 рублей в течение 12 месяцев, начиная с сентября 2020 года равными частями в сумме 8056,00 рублей.
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
3. Стороны договорились самостоятельно нести расходы, связанные с судебным делом.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Потребительского общества «Оптовик» к Сарычевой Елене Николаевне о взыскании материального ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья /подпись/ Ходырева Н.В.