Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2019 (2-6850/2018;) от 30.11.2018

Дело № 2-1006/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Агаджанян М.О.,

с участием истца Терещенко С.Н.,

представителя истца адвоката по ордеру и доверенности Терпогосовой Е.А.,

представителя ответчика адвоката по ордеру и доверенности Моховой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терещенко С. Н. к Роговских (Терещенко) А. Г. о возмещении расходов на погребение,

установил:

Терещенко С.Н. обратилась с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Роговских (Терещенко) А.Г. в свою пользу расходы на погребение Терещенко Г.Н., умершего <дата обезличена> пропорционально полученной доли в наследственном имуществе в размере 48088 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1643 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Терещенко С. Н. отказывается от исковых требований о взыскании с Роговских (Терещенко) А. Г. в его пользу расходов на погребение Терещенко Г. С., умершего <дата обезличена> в размере 48 088 рублей 88 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1643 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Роговских А. Г. в срок до <дата обезличена> передает Терещенко С. Н. право собственности с правом распоряжения путем выдачи нотариальной доверенности на имя Терещенко С. Н. на автомобиль марки ВАЗ21154, идентификационный номер <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, кузов № <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по СК, принадлежащий ей на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <номер обезличен> и свидетельства о регистрации транспортного средства <номер обезличен>, выданного МРЭО ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по СК <дата обезличена> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <номер обезличен> от <дата обезличена>. При этом, Роговских А. Г. передает Терещенко С. Н. подлинник свидетельства о праве на наследство по закону № <номер обезличен> от <дата обезличена> для предъявления его в ГИБДД для перерегистрации транспортного средства. Все расходы по переоформлению автомобиля Терещенко С. Н. несет самостоятельно.

Терещенко С. Н. выплачивает Роговских А. Г. 15 000 рублей при заключении настоящего мирового заключения путем их передачи Моховой Е. Н., представителю по доверенности № <номер обезличен> как расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и 5 000 рублей для оформления доверенности на вышеуказанный автомобиль.

Истец Терещенко С.Н., представитель истца Терпогосова Е.А., представитель ответчика Мохова Е.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Роговских (Терещенко) А.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Третье лицо нотариус Троян Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его, так как оно заключено сторонами добровольно, его условия сторонам понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Терещенко С. Н. и Роговских (Терещенко) А. Г..

По условиям мирового соглашения:

Терещенко С. Н. отказывается от исковых требований о взыскании с Роговских (Терещенко) А. Г. в его пользу расходов на погребение Терещенко Г. С., умершего <дата обезличена> в размере 48 088 рублей 88 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1643 рубля, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Роговских А. Г. в срок до <дата обезличена> передает Терещенко С. Н. право собственности с правом распоряжения путем выдачи нотариальной доверенности на имя Терещенко С. Н. на автомобиль марки ВАЗ21154, идентификационный номер <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, кузов № <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по СК, принадлежащий ей на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес обезличен> и свидетельства о регистрации транспортного средства <номер обезличен>, выданного МРЭО ГИБДД г. Буденновск ГУ МВД России по СК <дата обезличена> и на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <номер обезличен> от <дата обезличена>. При этом, Роговских А. Г. передает Терещенко С. Н. подлинник свидетельства о праве на наследство по закону № <номер обезличен> от <дата обезличена> для предъявления его в ГИБДД для перерегистрации транспортного средства. Все расходы по переоформлению автомобиля Терещенко С. Н. несет самостоятельно.

Терещенко С. Н. выплачивает Роговских А. Г. 15 000 рублей при заключении настоящего мирового заключения путем их передачи Моховой Е. Н., представителю по доверенности № <номер обезличен> как расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и 5 000 рублей для оформления доверенности на вышеуказанный автомобиль.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Терещенко С. Н. к Роговских (Терещенко) А. Г. о возмещении расходов на погребение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Суржа