Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2016 ~ М-1493/2016 от 10.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

с участием истца Старковой Ю.В., действующей в интересах <данные изъяты> <ФИО>1,

ответчика Старкова В.И.,

при секретаре судебного заседания Городиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, к Старкову В. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Старкова Ю.В., действуя в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Старкову В.И. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>. В обоснование иска указала, что она является матерью <данные изъяты> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, общей площадью 30,8 кв.м., на основании договора купли-продажи квартиры от 29.04.2016. При оформлении документов для обслуживания данной квартиры ей стало известно, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Старков В.И., который в данную квартиру никогда не вселялся, никогда не проживали, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи за данную квартиру никогда не вносил. На основании изложенного она просит признать Старкова В.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Истец Старкова Ю.В., действуя в интересах <данные изъяты> <ФИО>1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В обоснование указала, что она является матерью <данные изъяты> <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, отцом которой является ответчик. 29.04.2016 она, действуя в интересах своей <данные изъяты> – <ФИО>1, приобрела в собственность на имя дочери недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, по договору купли-продажи. При заключении договора купли-продажи в квартире никто прописан не был. В августе 2016 года при оформлении ею документов на подключение газового снабжения в спорном жилом помещении, при получении справки о зарегистрированных в данной квартире лицах, ей стало известно, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, прописан ее бывший супруг, отец <данные изъяты> – Старков В.И. Поскольку в данной квартире ответчик не проживает, вещей его в данном жилом помещении нет, оплату за жилье и коммунальные услуги он так же не вносит, а его регистрация в данной квартире несет для нее дополнительные расходы, просит суд признать Старкова В.И. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик Старков В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о принятии судом признания им иска.Третье лицо – МО МВД России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда от представителя третьего лица – Дорониной С.А., действующей на основании доверенности № от 16.09.2016, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения истца, ответчика, имеющихся материалов дела, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком Старковым В.И. и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие основания для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением..

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Старкову В.И. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Старковой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, к Старкову В. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Старкова В. И., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия Старкова В. И., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 23 декабря 2016 года.

СОГЛАСОВАНО