Постановление по делу № 5-2837/2021 от 07.11.2021

К делу

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес>, факс 8(8772)52-24-00, телефон , адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    ДД.ММ.ГГГГ года    <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 Катбамбетов М.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 ССР, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 22-34, находясь в <адрес>, на рынке «Восход», около магазина «Табак», в общественном месте выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом мед. освидетельствования, объяснениями свидетелей. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, в связи с чем, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение административного правонарушения, а так же нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 ССР, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23 ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    подпись                      М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-12

Подлинник находится в материалах дела ,

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4

5-2837/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крылов Дмитрий Владимирович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Катбамбетов Мурат Измаилович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
07.11.2021Передача дела судье
07.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.11.2021Рассмотрение дела по существу
07.11.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
03.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее