Решение по делу № 2-873/2012 ~ М-1009/2012 от 24.09.2012

№(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Соседовой Е.А.

при секретаре ФИО8

с участием прокурора Луконкина Р.И.

представителя заявителя ФИО11

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО10 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО10 обратился в суд с заявлением в отношении ФИО7 об установлении административного надзора и административного ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование заявления указывает, что освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО7, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, совершил преступления при опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы осужденный ФИО7 мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные, требования правил внутреннего распорядка выполняет в полном объеме, принимает участие в общественной жизни учреждения, за период отбывания наказания он имеет 6 поощрений, 4 взыскания, которые сняты и погашены. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении административного ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11 поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО7, приводя в обоснование вышеизложенные доводы.

ФИО7 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Административный надзор на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона устанавливается в отношении указанных лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу требований ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица является обязательным установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 осужден Заводским районным судом г. Саратова от 22 апреля 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжких преступлений. От отбывания наказания он освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ранее ФИО7 был судим Заводским районным судом г.Саратова 14 февраля 1996 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 7 лет, то есть за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, от отбывания наказания он освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Таким образом, исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, тяжкие преступления, за которые ФИО7 осужден по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 22 апреля 2005 года, совершены им при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ имеются законные основания для установления освобождаемому из мест лишения свободы ФИО7 административного надзора.

Суд, принимая во внимание, положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ, считает необходимым установить над ФИО7 административный надзор на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Из характеристики, представленной ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, объяснений представителя заявителя и лица, в отношении которого подано заявление, установлено, что мероприятия воспитательного характера ФИО7 посещает регулярно, реагирует положительно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет. За время отбывания наказания он имеет 6 поощрений, 4 взыскания, которые сняты и погашены. По характеру он спокоен, уравновешен, с представителями администрации вежлив, корректен. В отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. На профилактическом учете как склонный к употреблению алкоголя и наркотических веществ не состоит. Исполнительного листа на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, не имеет. В свободное время увлекается чтением художественной литературы.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

С учетом данных о личности ФИО7, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить ФИО7 административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз в месяц орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> ФИО10 об установлении административного надзора в отношении ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО7 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО7 исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                Е.А. Соседова