Решение по делу № 1-144/2017 от 30.05.2017

дело № 1-144/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

город Уфа                          16 июня 2017 года    

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимого Шарипова И.И.,

защитника, адвоката Лукмановой А.З.,

потерпевшего Т.Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарипова И. И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шарипов И.И. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Т.Х.А. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Шарипов И.И., с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений незаконно завладел банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Т.Х.А., воспользовавшись банкоматом по адресу: <адрес> и введя пин-код, ранее сообщенный ему Т.Х.А., похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в магазине ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу похищенной картой произвел оплату товаров через систему <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., и продолжая единый преступный умысел, воспользовавшись банкоматом по адресу: <адрес>, и введя пин-код, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., с которыми скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив Т.Х.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Потерпевший Т.Х.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку тот ущерб возместил полностью, перед ним извинился, также возместил моральный вред. Пояснил, что с подсудимым примирился, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шарипов И.И. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что вину признает полностью, осознает не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела.

Защитник, адвокат Лукманова А.З., также согласилась с ходатайством, указав на то, что примирение достигнуто, Шарипов И.И. не нуждается в отбывании наказания, баланс интересов соблюден.

Государственный обвинитель счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело.

Выслушав участников процесса, изучив некоторые материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего при условии примирения сторон, заглаживании обвиняемым причиненного преступлением вреда.

Все указанные требования имеют место в данном уголовном деле.

Шарипов И.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, раскаялся в нем. Потерпевший изъявил желание примириться с подсудимым, указывая на полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимому наказания не требуется.

Вред, причиненный преступлением, заглажен, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, он, по мнению суда, общественную опасность не представляет.

Условия для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон соблюдены, поэтому, принимая во внимание все указанные данные, суд считает справедливым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шарипова И. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную Шарипову И.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     А.Г. Вольцова