Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-256/2015 ~ М-2926/2015 от 30.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 декабря 2015 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление ДСГ, ДОА к КЕВ, ВВА о возмещении морального вреда, причинением нарушением права (преступлением),

У С Т А Н О В И Л:

ДСГ, ДОА обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к КЕВ, ВВА о возмещении морального вреда, причинением нарушением права (преступлением). Истцы просят суд взыскать в их пользу в счет возмещения вреда с собственника <адрес> согласно ст. 210 ГК РФ <данные изъяты> в счет ДСГ; решить вопрос о выселении собственника из <адрес>

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела, определением суда от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление ДСГ, ДОА к КЕВ, ВВА о возмещении морального вреда, причинением нарушением права (преступлением).

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина