Приговор по делу № 1-536/2014 от 06.11.2014

Дело № 1-536/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 19 ноября 2014 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

защитника Зорина А.П.,

подсудимого Шакирьянова А.А.,

потерпевшего З.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шакирьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24.01.2014 года мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 14.04.2014г., судимость не снята и не погашена;

- 21.07.2014 года Нефтекамским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок не истек;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакирьянов А.А. совершил угон автомобиля. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

15 октября 2014 года около 03 часов Шакирьянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства малознакомого З. по <адрес>, зная, что в кармане куртки последнего находятся ключи от автомашины, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись тем, что владелец автомашины З. уснул и его действий никто не видит, забрал ключи из кармана куртки З.. Продолжая преступные действия, Шакирьянов вышел во двор дома и подошел к автомобилю «<данные изъяты>», №, находящемуся на неохраняемой стоянке напротив четвертого подъезда указанного дома, и при помощи ключа незаконно проник в салон. После чего Шакирьянов завел двигатель и выехал со двора дома, совершив тем самым угон автомобиля. В 13 часов 40 минут того же дня Шакирьянов на угнанном автомобиле был задержан сотрудниками ГИБДД в г.Бирске РБ.

Подсудимый Шакирьянов А.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Шакирьянов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Шакирьянова поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевший З. согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Шакирьянова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шакирьянова А.А. надлежит квалифицировать как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), т.е. совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Шакирьяновым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о личности: Шакирьянов ранее судим, на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом характера и обстоятельств содеянного, данных о личности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Шакирьянова от общества.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к Шакирьянову положений статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что Шакирьянов совершил умышленное преступление против собственности в период условного осуждения, назначенного за ранее совершенные умышленные преступления корыстной направленности, т.е. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 21 июля 2014 года, с назначением подсудимому наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание назначение наказания по совокупности приговоров, отбывание наказания Шакирьянову следует назначить в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Кроме того, заслуживающим внимание является заявление подсудимого о том, что он был задержан не 16 октября 2014 года, когда был составлен протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ (л.д.7), а 15 октября 2014 года, поскольку именно в этот день Шакирьянов был задержан в г.Бирске РБ сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Бирского отдела полиции, а затем в МО МВД РФ «Нефтекамский», т.е. с 15 на 16 октября 2014 года уже был лишен возможности самостоятельного выбора места нахождения и ограничен в свободе передвижения.

Исходя из чего, в срок наказания Шакирьянову следует также зачесть 15 октября 2014 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шакирьянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Шакирьянову А.А. по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 21.07.2014г., отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 21 июля 2014 года окончательноШакирьянову А.А. назначить 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шакирьянову А.А. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 19 ноября 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 21.07.2014 года с 29 мая по 21 июля 2014 года, а также время содержания под стражей по настоящему делу с 15 октября по 18 ноября 2014 года.

Вещественное доказательство по делу: отрезок ленты-скотч в пакете – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 14 мая 2015 года.