Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1209/2023 ~ М-931/2023 от 14.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                          г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Барабошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1209/2023 по административному иску Тамоян Торника Файзоевича к филиалу ППК "Роскадастр" по <адрес> о признании действия (бездействия) незаконным филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании действия (бездействия) незаконным филиала ППК «Роскадастр по <адрес>.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело без ее участия, ввиду занятости в другом судебном заседании.

От административного ответчика Филиала ППК "Роскадастр" по <адрес> поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Самарский областной суд, в связи с тем, что данная категория дел подведомственна рассмотрению в Самарском областном суде.

Заинтересованные лица Министерство имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, ГБУ <адрес> "Центр кадастровой оценки", <адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О государственной кадастровой оценке» государственная кадастровая оценка проводится по решению исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. На территории <адрес> таким органом является Министерство имущественных отношений <адрес>.

Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации наделяет полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, бюджетное учреждение, созданное субъектом Российской Федерации. На территории <адрес> таким учреждением является Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Центр кадастровой оценки».

В период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. проводились работы по государственной кадастровой оценке земельных участков в составе земель населенных пунктов, результаты которых утверждены Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов <адрес>».

В том числе указанным Постановлением утверждена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, равная <данные изъяты> руб., по состоянию на 01.01.2020г., которая действовала в период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г.

Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О государственной кадастровой оценке», применяются с 1 января года, в котором в суд или в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Решение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № За-875/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 исполнено 09.08.2022г.

В ЕГРН внесены изменения в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости в размере 1 556 142 руб., по состоянию на 01.01.2020г.

Указанная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № действовала в период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г.

Кроме того, 06.08.2014г. вступил в силу Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами».

Статьей 6 данного Федерального закона внесены изменения в часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая дополнена пунктом 8, предусматривающим, что дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости относятся к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, которые рассматривают данные дела в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, на сегодняшний день данная категория дел подведомственна рассмотрению в Самарском областном суде.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Правовым последствием возможного удовлетворения требований истца является установление кадастровой стоимости земельного участка с кадатсровым номером 63:33:0305001:706 на определенный период, что относится к исключительной подсудности областного суда, рассматривающего дела указанной категории по первой инстанции. Рассмотрение споров указанной категории в компетенцию районного суда не входит, независимо от того, каким образом требования сформулированы (оспаривание действий (бездействия) органа кадастрового учета по внесению изменений в ЕГРН либо оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка).

Таким образом, административный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Самарский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №а-1209/2023 по административному иску Тамоян Торника Файзоевича к филиалу ППК «Роскадастр» по Самарской области о признании действия (бездействия) незаконным филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, передать по подсудности в Самарский областной суд, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                     Е.А.Волобуева