Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2017 от 27.03.2017

    Дело № 11-20/2017

Апелляционное определение

18 апреля 2017 года                                                                                                                          г. Кемь

    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи                  Яшковой И.С.,

    при секретаре                  Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дубовику И.В. на решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 27 января 2017 года по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Дубовику Д.И., ДубовикТ.М., Дубовику И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению,

установил:

ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» обратилось в суд с иском к Дубовику Д.И., Дубовик Т.М., Дубовику И.В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) за жилое помещение по <адрес>, за период с 01 мая 2015 года по 29 февраля 2016 года включительно в сумме 37210,81 руб., пеней в сумме 1645,04 руб., компенсации судебных расходов, по тем основаниям, что в указанный период ответчиками не вносилась плата за теплоснабжение жилого помещения.

Решением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 27 января 2016 года исковые требования ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» удовлетворены. С ответчиков солидарно взыскано 37210,81 руб. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2015 года по 26 ноября 2015 года включительно, пени в сумме 1645,04 руб., а также взысканы судебные расходы в сумме 1365,68 руб. в равных долях с каждого.

С решением суда не согласен Дубовик И.В., в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что радиаторы отопления были демонтированы в 2002 году, так как не работали (забиты отложениями, теплоноситель не циркулировал по радиатору), новых радиаторов не было. В результате чего было принято решение перевести квартиру на отопление электрическими конвекторами. Кроме того, тепловые сети находились в аренде у истца только 38 дней в отопительный сезон 2014-2015г.г. В судебное заседание истцом не представлено доказательств фактического оказания им услуг по теплоснабжению занимаемого ответчиками жилого помещения.

В суде апелляционной инстанции Дубовик И.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Ответчики Дубовик Д.И., Дубовик Т.М. в суд апелляционной инстанции не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому демонтаж радиаторов отопления является переустройством жилого помещения, которое не было проведено ответчиками в соответствии с законом.

Представители третьих лиц администрации Кемского муниципального района, администрации Кривопорожского сельского поселения, ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство», ООО «Карелэнергоресурс» в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд приходит к следующим выводам.

Ответчики Дубовик Д.И., Дубовик Т.М., Дубовик И.В. с 16 августа 1993 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Согласно договорам аренды тепловых сетей от 02.04.2015, 02.05.2015, 01.07.2015 услугу по теплоснабжению населению Кривопорожского сельского поселения в исковой период оказывало ООО «Карелэнергоресурс».

Постановлением государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от 18 декабря 2014 года для ООО «Карелэнергоресурс» установлены тарифы на тепловую энергию, действующие с 01.01.2015 по 31.12.2015.

В соответствии с агентскими договорами от 30.04.2015, 09.06.2015, 29.02.2016 ПАО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (правопреемник ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия») производит начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей и взыскивает задолженность за оказываемые ООО «Карелэнергоресурс» коммунальные услуги с потребителей.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, ответчики имеют задолженность по оплате за отопление в сумме 37210,81 руб. фактически образовавшуюся за период с 01 мая 2015 года по 26 ноября 2015 года включительно, оснований не доверять расчету у суда не имеется. Из расчета следует, что за указанный период ответчиками плата за отопление не вносилась. За несвоевременное внесение платы за услугу по отоплению ответчикам начислены пени в размере 1645,81 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Решением администрации Кривопорожского сельского поселения от 20.11.2015 № дано согласие на переустройство жилого помещения по <адрес> принадлежащего Дубовик Т.М., Дубовик И.В., в соответствии с представленной проектной документацией

В материалы дела ответчиками представлен акт от 26.11.2015, составленный приемочной комиссией в составе представителей администрации Кривопорожского сельского поселения, ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство», электрика ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство». Согласно данному акту произведен осмотр системы отопления в квартире, находящейся в собственности Дубовик Т.М., Дубовик И.В., расположенной по <адрес> При осмотре выявлено, что система отопления в квартире отключена от системы централизованного отопления, радиаторы демонтированы, трубопроводы изолированы. Квартира отапливается при помощи электрических бытовых конвекторов. Работы по подсоединению конвекторов с электросетью выполнены в соответствии с представленным проектом, выданными согласованиями и требованиями действующего законодательства о градостроительной деятельности.

Администрацией Кривопорожского сельского поселения от 01.12.2015 вынесено постановление № об исключении квартиры <адрес> перечня квартир, получающих централизованное теплоснабжение, ООО «Карелэнергоресурс» постановлено не производить начисление платы за коммунальную услугу теплоснабжение по данной квартире.

Демонтаж приборов отопления, произведенный в квартире ответчиков, является в силу ст.ст. 25, 26 ЖК РФ переустройством жилого помещения и допускается с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Согласно пп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Самовольное переустройство жилого помещения не является основанием для освобождения ответчиков от обязанности по уплате задолженности за услугу отопления.

Учитывая, что согласование на переустройство жилого помещения получено 26.11.2015, вывод суда о возложении на ответчиков обязанности по оплате коммунальной услуги за предшествующий период, является правильным.

Доводы жалобы о том, что техническая возможность подачи теплового ресурса в квартиру ответчиков отсутствовала в связи с демонтажем радиаторов отопления, истцом не представлено доказательств оказания ответчикам услуг по теплоснабжению, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку демонтаж радиаторов системы отопления в квартире ответчиков и устройство альтернативной системы отопления произведены без разрешения компетентного органа и доказательств того, что услуга по отоплению квартиры оказывалась истцом некачественная, ответчиками не представлено, оснований для освобождения их от оплаты услуги по теплоснабжению квартиры не имеется.

Указание в жалобе, что гарантирующей теплоснабжающей организацией весь отопительный сезон 2015 года являлось МУП «Кривопорожское теплоснабжающее предприятие», не может быть принято во внимание, поскольку опровергается материалами дела. Постановлением администрации Кривопорожкого сельского поселения от 29.05.2015 №а ООО «Карелэнергоресурс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения Кривопрожского сельского поселения.

Доводы о том, что МУП «Кривопорожское теплоснабжающее предприятие» не давало согласие ООО «Карелэнергоресурс» на сбор средств в летние месяцы в полном объёме, не может служить основанием для освобождения ответчиков от оплаты за отопление, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В силу п. 37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Пунктом 42(1) установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Поскольку норматив по отоплению утвержден исходя из 12 месяцев, плата за отопление правомерно предъявлена ответчикам, в том числе и в неотопительный период (летний период).

Судебные расходы взысканы с ответчиков в пользу истца обоснованно, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции постановил законное решение, основания для отмены которого в апелляционном порядке отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 27 января 2017 года по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Дубовику Д.И., ДубовикТ.М., Дубовику И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению оставить без изменения, апелляционную жалобу Дубовика И.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                        И.С. Яшкова