Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3897/2015 ~ М-3662/2015 от 26.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                01.07.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Сурковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Сурковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты>. – фиксированная часть штрафа, <данные изъяты>. – штраф процент от суммы задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили, были извещены надлежащим образом.

В суд поступила справка из адресной службы, согласно которой ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если    при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 5.8 кредитного договора, все разногласия, возникшие между сторонами в рамках кредитного договора, урегулируются путем переговоров. В случае, если стороны в результате переговоров не достигнут соглашения по возникшему спору, спор рассматривается по правилам подсудности, установленным действующим законодательством РФ, а именно по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Суркова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует адресная справка.

Поскольку ответчик как на момент принятия дела к производству суда, так и в настоящее время на территории <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству суда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Сурковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                             Ю.В. Косенко