Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2744/2018 от 28.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2018 года                         город Курск

14 часов 45 минут

Судья Ленинского районного города Курска Маслова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Третьякова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения административных правонарушений, 29.09.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 17.10.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 16.10.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 14.11.2018г. по ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску в отношении Третьякова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.10. Третьяков Д.А., находясь в ТЦ «Линия» по адресу: г.Курск, ул. 50-лет Октября,98, совершил мелкое хищение товара: Ликер десертный «Ягермайстер» 0,5л. стоимостью 667 руб.80 коп. без учета НДС, чем причинил АО «корпорация «Гринн» ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Третьяков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, (в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ).

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.10. Третьяков Д.А., находясь в ТЦ «Линия» по адресу: г.Курск, ул. 50-лет Октября,98, совершил мелкое хищение товара: Ликер десертный «Ягермайстер» 0,5л. стоимостью 667 руб.80 коп. без учета НДС, чем причинил АО «корпорация «Гринн» ущерб на вышеуказанную сумму.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения Третьяковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя АО «Корпорация «Гринн» ФИО3 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее мелкое хищение алкогольной продукции, объяснением ФИО4, справкой о стоимости товара, товаротранспортной накладной, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к их оформлению.

А потому с учетом пояснений самого Третьякова Д.А. и представленных в совокупности доказательств его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к числу которых относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. Вместе с тем судьей учитывается, сведения о личности, что ранее Третьяков Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности 29.09.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 17.10.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 16.10.2018г. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, 14.11.2018г. по ч.1 ст. 7.27. КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 двое суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Третьякова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по г. Курску.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 17 часов 40 минут 26 декабря 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья