Постановление по делу № 1-485/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-485/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                     18 июня 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

     потерпевшего ФИО5,

     защитника-адвоката Ступаковой М.Н., представившей ордер и удостоверение адвоката,

     обвиняемого Власова К.А.,

     рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Власова Кирилла Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, не женатого, имеющего <данные изъяты> детей: ФИО11., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов К.А. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Власов К.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) регистрационный знак № допустил нарушение требований пунктов 2.6, 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 04.12.2018 № 1478, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610). В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, водитель Власов К.А. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешеходу ФИО5 Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 34 минут, водитель Власов К.А., не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>) регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности своего маневра и что этот маневр не создаст помех другим участникам движения, не прибегнув к помощи других лиц, начал движение задним ходом по автомобильной парковке, расположенной у <адрес>, в результате чего он (Власов К.А.), проявив явную невнимательность к дорожной обстановке, продолжая выполнение своего маневра - движение задним ходом, допустил наезд своим автомобилем на пешехода ФИО5, который находился на вышеуказанной автомобильной парковке у передней левой боковой части автомобиля в статичном положении. После чего в нарушении пункта 2.6 Правил дорожного движения РФ водитель Власов К.А., не дождавшись сотрудников полиции, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО5 были причинены телесные повреждения: открытый (1А) оскольчатый перелом обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) средней трети тел (диафизов) левой голени со смещением отломков, рана внутренней поверхности средней трети левой голени. Описанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (согласно п.6.11.8 Приказа 194н М3 и CP РФ« Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 28.05.2020, о чем свидетельствует расписка, находящаяся в материалах уголовного дела и содержащая собственноручную подпись Власова К.А., основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Власова К.А. за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме в сумме 200 000 руб., при этом Власов К.А. принес свои извинения, которые им приняты. Претензий к нему морального и материального характера не имеет, о чем имеется заявление, приобщенное к материалам уголовного дела.

Обвиняемый Власов К.А. и его защитник Ступакова М.Н. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб заглажен в сумме 200 000 руб., принесены извинения потерпевшему, которые им приняты, претензий потерпевший к Власову К.А. не имеет, при этом Власов К.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, раскаялся. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок, прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

        Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Власова К.А. за примирением сторон, поскольку полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Власов К.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, путем принесения потерпевшему извинений, которые им приняты, а также возмещения морального вреда в сумме 200 000 руб., о чем свидетельствует расписка (л.д. 234), каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший ФИО5 к Власову К.А. не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем представлено письменное заявление.

Таким образом, суд полагает, что требования положений ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, выполнены в полном объеме.

Поскольку между сторонами состоялось примирение, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власова Кирилла Афанасьевича по ст. 264 ч. 2 п. «б» УК РФ, с учетом сведений о его личности, в связи с примирением с потерпевшим. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Власову К.А. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Власов К.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░