Определение по делу № 2-565/2020 ~ М-493/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-565/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Александровка         15 октября 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Перетатько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иконниковой Татьяны Васильевны к Каньшину Юрию Николаевичу, Каньшиной Тамаре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

9 сентября 2020года Иконникова Т.В. обратилась в суд с иском к Каньшину Ю.Н., Каньшиной Т.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что 17 мая 2020 года на автодороге Оренбург-Беляевка 6 км. произошло ДТП с участием транспортных средств - <данные изъяты> под управлением Каньшина Юрия Николаевича и <данные изъяты> под управлением Иконникова Леонида Алексеевича, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, кроме того повреждено имущество истца, находящееся в салоне и багажнике автомобиля истца на общую сумму 33361,00 руб. Автомобиль <данные изъяты> принадлежит Каньшиной Т.С., виновным в указанном ДТП признан водитель Каньшин Ю.Н.

Просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца: стоимость ремонта автомобиля без учета износа, превышающую страховую выплату в размере 89 500 руб.; величину утраты товарной стоимости в размере 51322, 00 руб.; компенсацию морального вреда 10 000 руб.; расходы за юридические услуги – 3 500 руб.; неустойку в размере 5324,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860 руб.

В судебное заседание ответчики Каньшин Ю.Н. и Каньшина Т.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания ответчик Каньшин Ю.Н. представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Истец Иконникова Т.В. и третье лицо Иконников Л.А., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив при этом согласие на передачу дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Представители третьих лиц - Российский Союз Автостраховщиков и ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Согласно закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Каньшин Ю.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> №, что подтверждается адресной справкой УМВД России по Оренбургской области от 30.09.2020 г.

Как следует из представленного ответчиком Каньшиным Ю.Н.. ходатайства, адрес места его постоянного проживания значится: <адрес>.

Заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности в компетентный суд, ответчик Каньшин Ю.Н. представил договор найма жилого помещения от 10 января 2020 года, подтверждающий, что на дату принятия Александровским районным судом Оренбургской области настоящего искового заявления к своему производству, ответчик вместе с членами своей семьи с 10.01.2020 года проживает по адресу: <адрес>.

Факт проживания ответчика в г. Оренбурге в судебном заседании от 9 октября 2020 года подтвердили и истец Иконникова Т.В., и третье лицо Иконников Л.А., пояснив при этом, что по причине незнания точного адреса места жительства ответчика в г. Оренбурге, обратились в Александровский районный суд Оренбургской области – по последнему известному им месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство ответчика Каньшина Ю.Н. о передаче дела по подсудности в компетентный суд по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело - передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга (46000, г. Оренбург, ул. Постникова,д.15).

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Иконниковой Татьяны Васильевны к Каньшину Юрию Николаевичу, Каньшиной Тамаре Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Александровский районный суд Оренбургской области.

Судья П.Ю Беймлер