Решение по делу № 5-637/2017 от 01.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы 01 сентября 2017 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Стрелец Е. Ю., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь около <адрес>А по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения вёл себя неадекватно и вызывающе, на предложение сотрудников полиции пройти в отдел полиции отказался, при посадке в служебную машину стал хвататься за форменное обмундирование, провоцируя драку, пытался убежать.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно Клинцовскому городскому суду <адрес>.

Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений не имеют.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против порядка управления.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, идентификатор 18№

Разъяснить ФИО1., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья А.М. Деревянко