Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петровой Н.С.,
при секретаре ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Избирательной комиссии <адрес> о признании члена территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района с правом решающего голоса ФИО1 систематически не выполняющим свои обязанности и прекращении его полномочий,
УСТАНОВИЛ:
Избирательная комиссия <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что член территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района ФИО1 без уважительных причин не являлся на 8 заседаний территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района в период с 25 августа по ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеет место факт систематического не посещения заседаний избирательной комиссии. Просит признать члена территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района с правом решающего голоса ФИО1 систематически не выполняющим свои обязанности и прекратить его полномочия.
В судебное заседание представитель избирательной комиссии <адрес> ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном заявлении от заявленных требований отказалась, указав, что последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица - территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора о возможности прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что от представителя избирательной комиссии <адрес> в суд поступил письменный отказ от заявленных требований избирательной комиссии о признании члена территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района с правом решающего голоса ФИО1 систематически не выполняющим свои обязанности и прекращении его полномочий, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. При этом суд учитывает, что последствия отказа от заявленных требований представителю заявителя понятны, а принятие судом отказа не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Избирательной комиссии <адрес> о признании члена территориальной избирательной комиссии Александровского муниципального района с правом решающего голоса ФИО1 систематически не выполняющим свои обязанности и прекращении его полномочий, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней с дня его вынесения.
Судья: подпись Н.С. Петрова
Копия верна.
Судья: Н.С. Петрова