Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-317/2013 от 24.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2013 год г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Бородкина П.А..,

подсудимых Цветкова ФИО10 Голубцова ФИО11

адвокатов Лаптевой Н.А., удостоверение № 1720, ордер № 25 от 27 мая 2013 года;

Шелакина А.И., удостоверение № 776, ордер № 158 от 17 мая 2013 года;

Потерпевшего ФИО6,

при секретаре Фетисовой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цветкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Голубцова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей не имеющего, работающего по найму на СТО по <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Цветков ФИО14. и Голубцов ФИО15. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

26 января 2013 года в период с 18 часов до 19 часов подсудимый Цветков ФИО16. по предварительному сговору с Голубцовым ФИО17 находясь на территории садоводческого <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли на территорию участка № по <адрес> садоводческого товарищества «Нива» в. Минусинске, откуда тайно похитили металлический бак стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО8 С похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Цветков ФИО18. и Голубцов ФИО19 совершили преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Цветков ФИО20 и Голубцов ФИО21 вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цветкова ФИО22. и Голубцова ФИО23. в связи с примирением с подсудимыми. Вред подсудимыми возмещен полностью, к Цветкову ФИО24. и Голубцову ФИО25. претензий не имеет.

Подсудимые Цветков ФИО26. и Голубцов ФИО27. согласны на прекращение уголовного дела в отношении них, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая ходатайство потерпевшего, то, что Цветков ФИО28 и Голубцов ФИО29. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела, мнение адвокатов, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Цветкова ФИО30 и Голубцова ФИО31 суд прекращает уголовное дело в отношении Цветкова ФИО32. и Голубцова ФИО33 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Цветкова ФИО34 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Голубцова ФИО35, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Цветкову ФИО36 и Голубцову ФИО37 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – металлический бак, хранящийся у потерпевшего ФИО8, оставить у последнего; ксерокопию членской книжки садовода, ксерокопии страхового полиса и ксерокопию СТС на автомобиль «MAZDATITAN», г.н. В 840 ВХ 124 – хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Минусинский городской суд.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.<адрес>