Постановление по делу № 1-165/2013 от 08.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Илюхиной Я.С.,

подсудимого Питюлина Р.В.,

защитника Зиновьева В.С., представившего удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Озолиной Д.В., а также потерпевших ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении Питюлина Р.В,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшие ФИО4, ФИО5 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, причиненный им вред заглажен.

Подсудимый пояснил суду, что он согласен на прекращение уголовного дела, на оправдании не настаивает; потерпевшим выплачены денежные средства в счет возмещения вреда.

Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела не возражал.

Защита поддержала ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство потерпевших следует удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, принял меры к возмещению причиненного вреда.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ)

Причиненный потерпевшим вред заглажен, претензий они не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Питюлина Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Питюлину Р.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – флэш-карту видеорегистратора – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.