Решение по делу № 2-348/2014 ~ М-288/2014 от 03.04.2014

К делу № 2 -348/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года                                                                                    п. Мостовской

       Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                              Сыроватской М.А.,

с участием:

представителя отдела МВД России по Мостовскому району             Ивановой Л.Г.,

помощника прокурора прокуратуры Мостовского района                    Белонина В.В.,

при секретаре                                                                                      Хребтовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора Артюхову С. Б.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции отдела МВД России по Мостовскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Артюхова С.Б. до погашения его судимости, т.е. 25.12.2017, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены); запрещения выезда за пределы района, на территории которого проживает без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности три раза в месяц являться в отдел МВД России по месту жительства.

Заявление мотивировано тем, что приговором Мостовского районного суда от 14.04.2006 Артюхов С.Б. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Артюхову С.Б., признано наличие в его действиях опасного рецидива.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мостовскому району Иванова Л.Г., действуя на основании доверенности, заявление поддержала и просила его удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Заинтересованное лицо Артюхов С.Б. против удовлетворения заявления об установлении административного надзора в отношении него с установлением указанных административных ограничений в целом не возражал, но просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, но с учетом положительных изменений в поведении Артюхова С.Б. уменьшить количество явок до одного раза в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного

надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Мостовского районного суда от 14.04.2006 Артюхов С.Б. осужден к четырем года десяти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание Артюхову С.Б., судом признано наличие в его действиях опасного рецидива.

Согласно справке об освобождении <...> от 25.12.2009 Артюхов С.Б. <...> освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК № 2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю. Следовательно, в настоящее время Артюхов С.Б. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, что является основанием для удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Мостовскому району.

По данным характеристики Артюхов С.Б., работающий по трудовому договору у ИП Сергеевой Е.Н., дома занимается личным подсобным хозяйством, проживает с матерью, в настоящее время алкогольные напитки не употребляет, соседи характеризуют как трудолюбивого, общительного, спокойного уважительного, в связи с чем, суд считает необходимым установить Артюхову С.Б. одну явку в месяц в отдел МВД России по Мостовскому району.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника полиции отдела МВД России по Мостовскому району удовлетворить.

Установить в отношении Артюхова С.Б., <...>, административный надзор сроком до 25.12.2017, установив для него следующие административные ограничения:

запретить Артюхову С.Б. пребывание в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (ночные смены);

запретить Артюхову С.Б. выезд за пределы района, на территории которого

проживает без предварительного письменного уведомления инспектора по административному надзору или участкового уполномоченного полиции административного участка;

обязать Артюхова С.Б. являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства Артюхова С.Б.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: