Решение по делу № 2-1209/2013 ~ М-455/2013 от 05.02.2013

Дело № 2- 1209/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2013 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Федоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Залозному А.П., Залозной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Залозному А.П., Залозной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.02.2012 года с индивидуальным предпринимателем Залозным А.П. заключен кредитный договор № 2563/064-38 с лимитом <данные изъяты> на срок по 24.05.2015 года по 18,5 % годовых. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечивалось договором поручительства № 2563/064-38/1 от 24.02.2012 года, заключенным истцом с Залозной С.И. С 25.06.2012 года Залозный А.П. не производил платежи в погашение основного долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22.01.2013 года составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 года ОАО «Сбербанк России» и ИП Залозный А.П. заключили кредитный договор №2563/064-38, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 24.02.2015 года, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет заемщика. ИП Залозный А.П. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на 22.01.2013 года составляет <данные изъяты>

24.02.2013 года в целях обеспечения исполнения обязательств ИП Залозного А.П. по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Залозной С.И. заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Залозная С.И. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком по кредитному договору №2563/064-38 своих обязательств, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ИП Залозным А.П. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состояию на 22.01.2013 года в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца (ОАО) подлежат взысканию понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Залозного А.П. и Залозной С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №2563/064-38 от 24.02.2012 года по состоянию на 22.01.2013 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова