Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
№ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Попов Е.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание истец Попов Е.П. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Супруновой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной выплатой ответчиком страхового возмещения.
Представитель по доверенности ответчика – ООО «<данные изъяты>» - Гладышева И.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности (л.д. 23-24), не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя по доверенности Попова ФИО8 – Супруновой ФИО10 от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
№ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хрячкова И.В.
при секретаре Семиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Попов Е.П. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание истец Попов Е.П. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности Супруновой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полной выплатой ответчиком страхового возмещения.
Представитель по доверенности ответчика – ООО «<данные изъяты>» - Гладышева И.А. против прекращения производства по делу не возражала.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности (л.д. 23-24), не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя по доверенности Попова ФИО8 – Супруновой ФИО10 от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения.
Производство по гражданскому делу по иску Попова ФИО8 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И. В. Хрячков