Определение по делу № 2-483/2016 ~ М-498/2016 от 11.03.2016

Дело №2-483/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года                              г. Асбест

    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Кузьминых В.А., указав, что 02.06.2012 года между истцом и ответчиком, было заключено кредитное соглашение №*Номер*, установлен срок возврата кредита -20.12.2018 года. Во исполнение соглашения истец открыл ответчику счет *Номер*, предоставив ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <- -> По условиям соглашения ответчик обязался ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик свои обязательства не исполнил, в процессе исполнения кредитного соглашения платежи не производил. Сумма долга за период с 20.12.2013 г. по 05.02.2016 г. составляет <- ->, в том числе, <- -> – сумма основного долга; <- -> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.12.2013 г. по 05.02.2016 г.

Истец просит взыскать с Кузьминых В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору № *Номер* от 20.12.2013 года в размере <- ->, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму <- ->

Представитель истца, ПАО КБ «УБРиР», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузьминых В.А. исковые требования признал, сумму долга не оспаривает, пояснил, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2016 г. он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Кроме того, ПАО «УБРиР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредитора.

Третье лицо, финансовый управляющий Адрова П.О., в судебное заседание не явилась, представила мнение по иску, просит производство по делу прекратить.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Между ОАО «УБРиР» и Кузьминых В.А. путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита *Номер*. 20.12.2013 г. заключены: кредитное соглашение № *Номер* и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита- 20.12.2018 года (л.д.15-19).

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 05.02.2016 по кредитному договору № *Номер* от 20.12.2013 года задолженность ответчика составляет <- ->, в том числе, <- -> – сумма основного долга; <- -> – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.12.2013 г. по 05.02.2016 г. (л.д. 13).

    24.12.2015 г. Кузьминых В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его банкротом.

    Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 г. заявление Кузьмина В.А. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2016 г. Кузьминых В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

    Финансовым управляющим утверждена Адрова П.О.

    Сведения о признании Кузьминых В.А. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 66 от 16.04.2016 г. ( номер сообщения *Номер*).

    14.04.2016 г. финансовым управляющим было направлено уведомление в ПАО КБ «УБРиР» о признании Кузьминых В.А. несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

    В соответствии с ч.1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

    В силу ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (введен Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 100 указанного Федерального закона Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию в течение двух месяцев с момента опубликования сведений в газете «Коммерсантъ». Дата закрытия реестра 16.06.2016 г.

Таким образом, после вынесения 05.04.2016 г. Арбитражным судом Свердловской области решения о признании Кузьминых В.А. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имуществе все требования кредиторов заявляются и рассматриваются в рамках дела о банкротстве. ПАО КБ «УБРиР» вправе предъявить свои требования в Арбитражный суд Свердловской области в рамках дела о банкротстве Кузьминых В.А. до 16.06.2016 г. с целью включения в реестр кредиторов.

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, данное заявление датировано 20.04.2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1. ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, заявление ПАО КБ «УБРиР» к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № *Номер* от 20.12.2013 г., подлежит рассмотрению и разрешению Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузьминых В.А., в связи с чем, в отношении данных требований производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

ПАО КБ «УБРиР» при обращении в суд с исковым заявлением Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору уплачена государственная пошлина в размере <- ->, что подтверждается платежным поручением *Номер* от 18.02.2016 г. (л.д.5).

Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») уплаченную по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к Кузьминых В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственную пошлину в размере <- -> по платежному поручению *Номер* от 18.02.2016 г. и выдать истцу подлинник указанного платежного поручения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Асбестовского городского суда                     Л.В. Чечулина