Определение по делу № 2-2335/2019 ~ М-1649/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-2335/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года         г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах Князевой Галины Алексеевны к ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России о компенсации морального вреда,

                        установил:

Заместитель прокурора Кировского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями в интересах Князевой Г.А. к ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России о компенсации морального вреда, указывая на то, что 22.02.2019 года вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уборке принадлежащего ему земельного участка был причинен вред здоровью Князевой Г.А. 22.02.2019 года, проходя по территории внутреннего двора ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России по адресу г. Ярославль ул. Революционная д.5, по причине ненадлежащей уборки земельного участка от снега и наледи, истица упала, получила <данные изъяты>. В результате причинения вреда здоровью истица испытывала нравственные страдания.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 000 руб.

Истица Князева Г.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Прокурор Кваша Н.Е. в судебном также ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом истицы Князевой Г.А. от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит правам и интересам иных лиц.

В данном случае отказ истца от иска прав и законных интересов иных лиц не нарушает.

Последствия отказа от иска истице разъяснены.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                    определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░