Решение по делу № 2-5128/2012 от 24.10.2012

дело № 2-5128/12

Решение

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка «Сбербанка России» к Медведеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к Медведеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указал, что 25.05.2009 года между истцом и Медведевым С.А. был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № № с лимитом кредита 45 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19% годовых.

    Банк свои обязательства исполнил, а ответчик своих обязательств не исполняет.

    Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 88 449 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 рубля 50 копеек.

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка «Сбербанка России» не явился, извещен.

    В судебное заседание ответчик Медведев С.А. не явился, извещен по последнему известно месту жительства. На основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат Антонова Е.К., действующая на основании ордера, которая исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка «Сбербанка России» и Медведевым С.А. был заключен договор на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard с лимитом кредита 45 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19% годовых (л.д. 63).

ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Московского банка «Сбербанка России» перечислило Медведеву С.А. денежные средства в размере 45 000 рублей.

В соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.5 условий Банк вправе потребовать досрочного возвращения кредита в случае неисполнения Медведевым С.А. своих обязательств.

Истец направлял в адрес ответчика требование досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки по договору (л.д. 70).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 82 577 руб. 21 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 853 рубля 50 копеек (л.д. 5).

    С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Взыскать с Медведева С. А. в пользу ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме 82 577 (восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, а всего 85 430 (восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 71 копейку.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.