Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-454/2017 ~ М-3063/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Самара                        

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С.., рассмотрев заявление Цуриков В.В. о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Цуриков В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара в его пользу уплаченные деньги за коммунальные услуги.

Определением суда от 17.07.2017 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 31.07.2017 года.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку истцом определение суда от 17.07.2017 не исполнено в установленный судом срок – до 31.07.2017 года, исковое заявление не содержит указания на адрес проживания истца, а также указание на то, что Цуриков В.В. является истцом (заявителем) по делу;

не содержит наименования ответчика, его место жительство или местонахождение, что лишает суд возможность определить территориальную подсудность спора;

не содержит наименования «Исковое заявление», то есть не указывает на порядок, в котором Цуриков В.В. намерен осуществлять защиту своих прав;не содержит цену иска или расчет взыскиваемых сумм, оснований, на которых Цуриков В.В. основывает свои требования, в связи с чем у суда отсутствует возможность определить цену иска и подведомственность спора;

заявление подано в одном экземпляре, а не по количеству лиц, участвующих в деле;

к заявлению не приложены какие-либо документы, подтверждающие заявленные требования (документы, подтверждающие фактически понесенные расходы), а также квитанция об оплате государственной пошлины, размер которой определен исходя из цены иска либо доказательства, подтверждающие, что Цуриков В.В. освобожден от уплаты государственной пошлины, исковое заявление подлежит возврату истцу.

При указанных обстоятельствах заявление Цуриков В.В. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Цуриков В.В. о взыскании коммунальных платежей.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                   (подпись)                О.С. Шельпук

Копия верна.

Судья

Секретарь: