Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6257/2015 ~ М-6136/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Орловой Т.А..,

при секретаре судебного заседания         Литвиновой Д.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» о возврате страховой премии по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит положение пункта 4 кредитного договора №..., заключенного между Истцом -ФИО1 и Ответчиком - Коммерческим банком «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) дата в части подключения к Программе страхования недействительными (ничтожными) в силу закона. Взыскать с Ответчика Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) сумму уплаченной комиссии за подключение к программе страхования в размере *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** коп.; неустойку в размере *** руб; штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителя» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя = ***). компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на дата. и дата. дважды не явились без указания уважительных причин. На дата и дата. представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности извещалась надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе. В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» о возврате страховой премии по кредитному договору, без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой участников процесса без уважительных причин в судебные заседания.

Ответчик ООО «КБ «Ренессанс Капитал» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд сторон.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» о возврате страховой премии по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/     Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь