Решение по делу № 4/17-76/2018 от 05.04.2018

Дело №4/17-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    14 мая 2018 года                                                                   город Зеленодольск

    Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием прокурора Салихова А.А.,

защитника Аверьяновой О.В., представившего удостоверение и ордер,

осужденного Ганибаева Р.И.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

а также представителя филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Рябова А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в отношении

          Ганибаева Рузиля Ильгизаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> по статье 112 ч.1 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года,

    о продлении испытательного срока,

установил:

          в Зеленодольский городской суд поступило представление начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о продлении Ганибаеву Р.И. испытательного срока по следующим основаниям.

Приговор в отношении Ганибаева Р.И, вступивший в законную силу, поступил на исполнение в филиал по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, где ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден о последствиях нарушений.

По приговору суда на Ганибаева Р.И. возложены следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ганибаеву Р.И. были назначены дни явок на регистрацию - 1 и 3 понедельник каждого месяца, о чем осужденный был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ согласно справке, предоставленной ОМВД России по Зеленодольскому району в филиал УИИ, ДД.ММ.ГГГГ Ганибаев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Ганибаев Р.И. был вызван в филиал УИИ, где был официально предупрежден о возможной отмене условного осуждения за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Ганибаев Р.И. нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал представление начальника уголовно-исполнительной инспекции, изложив свои доводы.

Осужденный Ганибаев Р.И. пояснил, что действительно нарушил общественный порядок, обещает не допускать нарушений установленного порядка исполнения наказания.

Защитник Аверьянова О.В. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении представления, поскольку имеется одно нарушение, за которое Ганибаев Р.И. официально предупрежден.

Прокурор Салихов А.А. поддержал представление, посчитав его законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, установил, что ДД.ММ.ГГГГ Ганибаев Р.И. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, однако указанное нарушение единичное, сведений о повторных нарушениях у суда не имеется, в настоящее время осужденный отбыл семь месяцев от общего испытательного срока, необходимость продления испытательного срока не подтверждена, в связи с чем суд приходит к выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по Зеленодольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан о продлении Ганибаеву Рузилю Ильгизаровичу испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья