Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2022 от 24.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оплате вознаграждения адвокату

06 апреля 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., рассмотрев заявление адвоката тольяттинский коллегии адвокатов Самарской области «Диалог» Вахрушиной Юлии Эдуардовны, реестровый номер 63/197 об оплате вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.12.2021 года уголовное дело в отношении Попова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено за примирением сторон.

Адвокат Вахрушина Ю.Э. на основании ст. ст. 50, 51 УПК РФ, принимал участие в качестве защитника подсудимого при рассмотрении в суде уголовного дела № 1-325/21 (УИД 63RS0027-01-2021-004600-57).

Адвокатом подано заявление об оплате вознаграждения за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета в сумме 3000 рублей за 2 дня участия (15.12.2021, 16.12.2021 – участие в судебном заседании).

В судебное заседание адвокат Вахрушина Ю.Э. не явился, просил заявление рассмотреть в её отсутствие.

Попов А.А. в судебное заседание не явился, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту «г» пункта 22 (1) Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет с 2021 года - 1500 рублей.

Таким образом, оплате адвокату Вахрушиной Ю.Э. подлежит сумма 3000 рублей за 2 дня участия в уголовном деле.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Попов А.А. в судебном заседании были разъяснены положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ о порядке возмещения процессуальных издержек, что отражено в протоколе судебного заседания. Подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, поскольку он трудоустроен и имеет постоянный заработок.

Учитывая приведенные выше нормы права, имущественное положение Попова А.А., суд считает необходимым в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскать с Попова А.А. не усматривая оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131,132, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04421785570)

░░░ 6316096934 ░░░ 631101001

░░░ 013601205

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░ 36701305

░░░ 40102810545370000036

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014200

░░░ 32211302030016000130

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

4/17-40/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов А.А.
Другие
адвокат Вахрушина Ю.Э.
адвокат Вахрушина Ю.Э.
Попов А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Дело на сайте суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
24.03.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Судебное заседание
07.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее