Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2017 от 07.12.2017

Дело --

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Федотове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Надежды Андреевны к Ермолаевой Евгении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа ---С-20191 от -- по процентам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. В обосновании иска истец указала, что -- между ООО «Простые Займы», и Ермолаевой Е.В. был заключен договор займа ---С-20191, в соответствии с которым ООО «Простые Займы» обязалось передать заемщику Ермолаевой Е.В. денежные средства в размере 53130 (пятьдесят три тысячи сто тридцать) рублей, Ермолаева Е.В. обязалась вернуть сумму займа размере 53130 рублей и оплатить проценты по ставке 0,9 (ноль целых девять десятых) процента за каждый день в срок --. Согласно расходному ордеру -- денежные средства выданы заемщику. Ермолаева Евгения Викторовна не исполнила своих обязательств по возврату полученной суммы займа и процентов.

-- судьей -- Тындинского районного суда --5 вынесено заочное решение о взыскании с ответчика Ермолаевой Е.В., в пользу ООО «Простые Займы» сумму долга по договору займа в общей сумме 109327 рублей 40 копеек по делу --. Согласно материалам дела -- года в пользу ООО «Простые Займы» судом было принято решение взыскать с ответчика проценты за период с -- по -- в сумме 47964 рублей 57 копеек. -- по данному делу было возбужденно исполнительное производство в отношении Ермолаевой Е.В.

-- между ООО «Простые Займы» и Елисеевой Н.А. был заключен договор уступки прав требований --. На основании договора цессии судом -- было вынесено определение о смене взыскателя, которое впоследствии было передано приставам для возбуждения исполнительного производства. На основании пункта 1.2 Договора уступки прав требований Цессионарий принимает в полном объёме все права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие, связанные с требованием права, в том числе право на начисляемые проценты, неустойку, судебные расходы и т.п. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Фактически обязательства в полном объеме по судебному решению не исполнены ответчиком на момент обращения в суд. В соответствии с п. 4.2. договора займа ---С-20191 от -- проценты, оговоренные п. 1.1. договора начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, со дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу. По состоянию на -- ответчиком были выплачены судебные издержки, проценты и часть основного долга по договору займа ---С-20191от --.

Очередность гашения обязательств должника Ермолаевой Е.В., по решению суда осуществлена в соответствии со статьей 319 ГК РФ.

В соответствии с приложенным расчетом задолженности остаток основного долга по договору займа ---С-20191 от -- задолженности за период с -- по -- составляет 25297 рублей 96 копеек.

Таким образом, за период с -- по -- - 1158 дней задолженность по договору займа ---С-20191 от -- начислены проценты по ставке 0,9 (ноль целых девять десятых) процента за каждый день пользования займом в размере 263655 рублей 34 копейки (25297,96 * 0,9% * 1158 дней = 263655 рублей 34 копейки).

В связи с тем, что Елисеева Н.А. не имеет специального юридического образования, для взыскания процентов по договору займа она обратилась за юридической помощью к --8 Между ними был составлен договор поручения, также Елисеева Н.А. понесла расходы по представительству в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В связи с внесенными уточнениями исковых требований Елисеева Н.А. указала, что исходя из расчета задолженности по процентам по договору займа ---С-20191 от -- по состоянию на -- (на момент нахождения дела в суде) сумма начисленных процентов за период с -- по -- составляет 163568 рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины должны составлять 4471 рубль 48 копеек, расходы на услуги представителя 5000 рублей.

Истец просит суд взыскать с Ермолаевой Е.В. в её пользу задолженность по договору займа ---С-20191 от -- по процентам за период с -- по -- в сумме 163 568 рублей 88 копеек, судебные расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4471 рубль 38 копеек.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца Елисеевой Н.А. и её представителя --8, ответчика Ермолаевой Е.В., надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

От ответчика Ермолаевой Е.В. на исковое заявление поступили возражения из которых следует, что исковые требования Елисеевой Н.А. не признает в полном объеме. Полагает, что её обязательства по уплате процентов, вытекающие из договора займа, прекратились с вынесением заочного решения Тындинского районного суда -- от --, следовательно, с даты вынесения указанного решения не подлежат начислению проценты по договору займа. По договору займа от -- его срок действия определен до --, таким образом, срок действия договора истёк. Считает, что представленный истцом расчет процентов за пользование кредитом с просрочкой 1204 дня должен быть не более 1635 рублей 68 копеек.

Исследовав представленные сторонами материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы (часть 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Договором займа ---С-20191 от --, заключенным в письменной форме, заявлением – анкетой Ермолаевой Е.В. на предоставление займа от --, подтверждается, что -- между займодавцем ООО «Простые Займы» в лице специалиста финансовой группы ООО «Простые Займы» --6 (займодавцем), действующего на основании доверенности и Ермолаевой Е.В. (заемщиком) был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Простые Займы» в день подписания договора передает заемщику Ермолаевой Е.В. в собственность наличными денежные средства в размере 53 130 рублей, а Ермолаева Е.В. обязалась возвратить ООО «Простые Займы» сумму займа и начисленные проценты в размере 0,9 % за каждый день пользования суммой займа (329,4% годовых) в сроки и на условиях предусмотренных договором. Заемщик обязалась возвратить сумму займа в срок до --. Данный договор составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, сумму займа, срок и условия его возврата, подписан сторонами на оговоренных условиях, с их содержанием заемщик ознакомлен и был согласен, расчет полной стоимости займа им получен, о чем имеется его подпись в договоре.

Расходным кассовым ордером -- от --, в суде подтверждено, что сумма займа 53130 рублей наличными фактически передана займодавцем ООО «Простые Займы» в собственность заемщику Ермолаевой Е.В. --. Принимая во внимание, что факт заключения договора займа ---С-20191 от -- и получение Ермолаевой Е.В. займа в сумме 53130 рублей на указанных в договоре условиях судом установлен, факт того, что у Ермолаевой возникли предусмотренные договором займа обязательства перед займодавцем. Копией решения Тындинского районного суда -- от -- доказано, что в связи с ненадлежащим исполнением Ермолаевой Е.В. своих обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов заемщиком ООО «Простые Займы» было инициировано судебное разбирательство, и Тындинским районным судом -- -- вынесено решение о взыскании с Ермолаевой в пользу ООО «Простые Займы» задолженности по договору займа в сумме 53043 рублей 68 копеек, задолженность по процентам за период с -- по -- в сумме 42964 рублей 57 копеек, задолженность по неустойке в сумме 5000 рублей, судебные расходы в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3320 рублей 15 копеек, а всего 109327 рублей 40 копеек.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность заемщика за нарушение им срока возврата займа в виде уплаты процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда он должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Пунктом 3.1 договора займа ---С-20191 от -- предусмотрено, что полученный заем в сумме 53130 рублей, и оплачивать займодавцу начисленные проценты за пользование займом периодическими платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.2 данного договора предусмотрено, что обязательства заемщика по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом в момент передачи (возврата) Займодавцу основного долга, начисленных процентов и начисленной неустойки (если такая начислялась) или в момент поступления указанных денежных средств на расчетный счет заимодавца.

Пунктами 1.1,4.1,4.2,4.6 договора займа ---С-20191 от -- предусмотрено, что заимодавец предоставляет заемщику на условиях настоящего договора заем в размере 53130 рублей с начислением процентов в размере 0,9 процента за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (329,4 % годовых), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, неустойку, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу, в том числе и в течение всего периода просрочки возврата займа. При изменении (частичном гашении) суммы основного долга, проценты начисляются на остаток основного долга со дня, следующего за днем частичного гашения займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу. Любые средства, полученные заимодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: расходы заимодавца по возврату задолженности по договору, т.ч. судебные издержки; неустойка, начисленная в соответствии с п. 7.1. настоящего договора; проценты по займу, начисляемые 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами; сумма займа. При недостаточности средств для полного гашения сумм начисленных процентов (неустойки), в первую очередь погашаются проценты (неустойка), начисленные в первый день, пользования займом, во вторую очередь погашаются проценты (неустойка), начисленные во второй день пользования займом, в третью очередь - проценты (неустойка), начисленные в третий день пользования займом и так далее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленных истцом сведений следует, что на -- по договору займа ---С-20191 от -- с ответчика удержано 8320,15 рублей судебных расходов, 47 964,57 рублей проценты и пеня, и 37947,73 рублей суммы основного долга. Остаток основного долга составляет 15094,95 рублей. В расчет задолженности включены все выплаты ответчиком произведенные с -- по --.

Истец полагает, что поскольку сумма основного долга по договору займа не оплачена, то необходимо начислить проценты по основному обязательству за пользование займом за период с -- по -- на сумму 163 568,88 рублей из расчета 15094,95 рублей х 0,9% х 1204 дня = 163 568 рублей 88 копеек.

Частью 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статья 388 ГК РФ предусматривает, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 12 Федерального закона от -- № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленным настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами (часть 1). При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных (часть 2).

Договором об уступке прав требования (цессии) -- от --, определением Тындинского районного суда -- от --

о замене взыскателя, имеющим в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ для данного дела преюдициальное значение, доказано, что -- между ООО «Простые займы» (Цедент) и Елисеевой Надеждой Андреевной (Цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) (договор цессии), согласно которого ООО «Простые займы» уступил права (требования) по указанному кредитному договору Елисеевой Н.А.. Заявлением Ермолаевой Е.В. на получение кредита ---С-20191 от --

подтверждено, что Ермолаевой Е.В. при заключении указанного кредитного договора дано согласие на то, что ООО «Простые займы» вправе полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьему лицу.

Из изложенного следует, что с -- в соответствии с указанным договором об уступке прав требования (цессии) права требования уплаты задолженности по кредитному договору ---С-20191 от --, заключенному между ООО «Простые займы» и Ермолаевой Е.В. перешли от кредитора ООО «Простые займы» к другому лицу - истцу Елисеевой Н.А. в полном объеме.

Нормы материального права не содержат запрета на уступку прав (требований) по кредитному договору в пользу не кредитной организации. В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от -- -- «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», согласно п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских обязанностей, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п.4 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон, как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, соответствующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматриваются очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Истец в своем исковом заявлении и уточнении к нему (где снизила сумму иска) полагает, что она действует добросовестно в соответствии с условиями заключенного договора.

Ответчик полагает, что истец действует недобросовестно, и считает, что взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно приводить к неосновательному обогащению кредитора и быть чрезмерно, несправедливо обременительным для должника. Считает, рассчитанный размер задолженности по процентам неверным, полагая, что данная сумма должна составлять не более 1635 рублей 68 копеек.

Принимая решение -- Тындинский районный суд --, учел материальное положение ответчика и с учетом ст.10 ГК РФ снизил задолженность по процентам за период с -- по --, взыскав 42964 рублей 57 копеек, то есть требования истца были удовлетворены частично.

Истец при новом обращении требует к взысканию с ответчика проценты за период с -- по -- в размере 163568 рублей 88 копеек, сумму превышающую размер займа, более чем в 3 раза, что по мнению суда не отвечает требованиям разумности и добросовестности, с момента заключения сделки.

Из материалов данного дела следует, что период, за который истец Елисеева Н.А. просит суд взыскать проценты по кредиту ---С-20191 от -- с -- составляет 1204 дня. В судебном заседании достоверно установлено, что решение Тындинского районного суда от -- в полном объеме не исполнено.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от -- № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно договору ---С-20191 от -- срок его предоставления был определен в 3 месяца, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 3 месяцев (пункт 3.1 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от -- № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшего на момент заключения договора нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пунктам 1.1, 3.1,4.1,4.2,4.6 договора займа ---С-20191 от -- заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан заем, в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере, указанном в пункте 3.1 договора займа от --, а также в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные этим договором.

На основании пункта 7.1 настоящего договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные графиком платежей, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,9 % от суммы остатка задолженности по займу за каждый день просрочки, независимо от начисления процентов, установленных п.п. настоящего договора. Начисление процентов и неустойки сохраняется до дня фактического возврата денежных средств заимодавцу в течении всего периода просрочки либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования займом, и неустойки, начисленной за период просрочки, и заключения соглашения пролонгации.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от -- № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от -- № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от -- № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от --

Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа ---С-20191 от -- исходя из расчета 329,4% годовых за период с -- по -- на сумму 163 568 рублей 88 копеек, соответствует п.7.1 заключенного договора займа, но считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом. С учетом того, что решением Тындинского районного суда от -- с ответчика в пользу ООО «Простые займы» уже взысканы проценты за пользование займом за период с -- по -- в сумме 42964 рубля 57 копеек.

Учитывая изложенное и требования разумности и добросовестности, принимая во внимание длительный период времени (более трех лет) не возврата кредита ответчиком, суд считает необходимым произвести расчет с учетом средневзвешенной процентной ставки по кредитам. Таким образом, в пользу истца за период с -- по -- (1204 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,53% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на июнь 2014 года (на момент возврата долга) в размере 8728,65 рублей = 15094,95 (остаток по кредиту) х 17.53% : 365 х 1204 дня.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Договором уступки прав требования -- от -- в пользу Елисеевой АА, определением Тындинского районного суда от -- о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, доверенностью Елисеевой Н.А. на представителя --8, договором поручения от --, что --8 - представитель истца по данному гражданскому делу. Распиской в получении денежных средств -- на 5000 рублей подтверждено, что истец оплатил представителю --8 за юридические услуги 5000 рублей. Статья 48 ГПК РФ предусматривает, что граждане вправе вести свои дела лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Статья 420 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора, поэтому Елисеева Н.А. вправе заключить договор с --8 на оказание юридических услуг на приемлемых для них условиях. Условия заключенных соглашений не противоречат действующему законодательству. По убеждению суда относительно толкования разумности пределов оплаты помощи представителя, понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты. По убеждению суда, размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права. Суд считает разумной и справедливой сумму размера возмещения 4000 рублей за подготовку представителем документов в суд и с учетом сложности рассматриваемого дела, а также факта того, что участия в судебном разбирательстве представитель истца не принимал, принимаются во внимание возражения ответчика Ермолаевой Е.В., полагавшей, что иск необоснован, а суммы взыскания указные истцом явно завышены, и считает, что в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей истцу надлежит отказать.

Истцом представлен чек-ордер Сбербанка России от -- подтверждающим оплату в соответствии с п.l ч.l ст.333.19 НК РФ государственной пошлины в размере 5836 рублей 55 копеек. Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены частично, на сумму 8728,65 рублей, поэтому в соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ и п. 1 ч.l ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Ермолаевой Е.В. в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 4400 рублей из расчета: оплата услуг представителя 4000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей. Руководствуясь ст. 194 - 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеевой Надежды Андреевны к Ермолаевой Евгении Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаевой Евгении Викторовны в пользу Елисеевой Надежды Андреевны задолженность по договору займа ---С-20191 от -- по процентам за период с -- по -- в размере 8728 (восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 65 копеек, и судебные расходы по оплате услуг представителя и оплате государственной пошлины в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

В остальной части заявленных требований Елисеевой Надежде Андреевне к Ермолаевой Евгении Викторовне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.--

Мотивированное решение изготовлено --