2-5567/2021
10RS0011-01-2021-013115-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2021 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фокиной Н. В. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и <данные изъяты>. заключен договор кредитования № в сумме 75000 руб., сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> скончался, наследником является Фокина Н.В.. Заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 35440,54 руб., из которых: 24972,10 руб. – задолженность по основному долгу, 10468, 44 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 35440,54 руб., а также расходы по уплате пошлины в сумме 1263,22 руб.
Иск был подан в электронном виде, принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.
Согласно п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документ в электронном виде – электронный образ документа или электронный документ.
Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) – переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Электронный документ – документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения (ч. 1 ст. 1 ГПК РФ).
Установлено, что исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в суд в электронном виде в форме электронного документа, подписано простой электронной подписью представителя Толстиковой С.А., действующего на основании доверенности.
Документы, приложенные к исковому заявлению, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения – документ об уплате государственной пошлины, доверенности 154-ГО от ДД.ММ.ГГГГ, представлены в виде электронных образов документов, заверены простой электронной подписью Толстиковой С.А.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в адрес суда оригиналы документов об уплате государственной пошлины и заверенную надлежащим образом копию доверенности представителя.
Указанное определение получено стороной истца ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает, что истцу был предоставлен разумный срок для предоставления надлежащим образом заверенной копии доверенности. Вместе с тем, в срок до ДД.ММ.ГГГГ данные документы в адрес суда не поступил, по состоянию на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом заверенной копии доверенности и оригинал платежного поручения в материалах дела также не имеется.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фокиной Н. В. о взыскании задолженности по договору.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Фокиной Н. В. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва