Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2017 ~ М-929/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-988/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Л. В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г. Кондопоги Республики Карелия о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Л.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она работает в МДОУ детский сад № 20 «Колосок» воспитателем. В период очередного отпуска с 01 сентября по 16 сентября 2017 года она выезжала на отдых в г. Лоо. В связи с отказом ответчика компенсировать расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 9073,20 рублей просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание истец Медведева Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 30.10.2017 просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МДОУ детский сад № 20 «Колосок» в суд не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв от 09.11.2017, в котором выражают согласие с иском, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица – Администрация Кондопожского муниципального района и МУ «ЦБСОО» своих представителей в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере,- коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В силу ст. 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» (в ред. Закона РК от 30.10.2015 № 846-ЗРК) работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя).

Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником, независимо от времени использования отпуска. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику и его детям только по основному месту работы (службы) работника.

Порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников и их детей устанавливаются Правительством Республики Карелия.

В соответствии с указанным Законом РК Правительство РК приняло 02.02.2010 постановление № 14-П об утверждении «Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

В соответствии с п. 6 Положения для окончательного расчета работник обязан в течение 5 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить работодателю отчет о произведенных расходах с приложением проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и членов его семьи; копий заграничных паспортов в случае использования работником (членами его семьи) отпуска за пределами Российской Федерации; справок транспортных организаций в случаях, предусмотренных Положением.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Медведева Л.В. состоит в трудовых отношениях с в МДОУ детский сад № 20 «Колосок», где работает воспитателем.

Факт проезда Медведевой Л.В. в период очередного отпуска с 01 сентября по 16 сентября 2017 года к месту использования отпуска в г. Лоо и обратно и несения в связи с этим расходов на проезд подтверждаются копией приказа № ... от 21.08.2017 о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска, проездными документами на общую сумму 9073,20 рубля – ж/д билетами «Кондопога-Лоо» от 02.09.2017 на сумму 4536,60 рублей, «Лоо-Кондопога» от 15.09.2017 на сумму 4536,60 рублей.

Как следует из авансового отчета Медвевой Л.В. от 19.109.2017, проверенного бухгалтерией и утвержденного к оплате, на проезд к месту отдыха и обратно ею израсходовано 9073,20 рубля. Согласно справке по месту работы от 19.09.2017 льготой по оплате проезда к месту отпуска Медведева Л.В. в период с 15.02.2016 по 14.02.2018 не пользовалась.

Право истца на оплачиваемый один раз в два года проезд к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) основано на положениях нормативных актов, принятых органом местного самоуправления – решением Совета Кондопожского муниципального района от 31.05.2017 № 2 «Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в муниципальных учреждениях, органах местного самоуправления, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей».

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что требование Медведевой Л.В. о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме с МДОУ детский сад № 20 «Колосок», с которым состоит в трудовых отношениях и которое является действующим юридическим лицом. Ответчиком не оспаривались размер этих расходов и право истца на их возмещение, что следует из резолюции на утвержденном авансовом отчете.

Учитывая, что в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.36 НК РФ истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере, определенном в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Медведевой Л. В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» в пользу Медведевой Л. В. расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 9073 (девять тысяч семьдесят три) рубля 20 копеек.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2017