Решение по делу № 2-183/2015 (2-916/2014;) от 11.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Карабудахкент 23.01.2015 года

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Халиков М.М. о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к Халиков М.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 107715,30руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности, за потребленный газ за указанный период, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 3 354 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Эльдерханов А.М. подтвердил заявленные требования, расчет задолженности ими произведен правильно, по нормативу потребления с учетом квадратуры отапливаемой площади и числа проживающих там лиц. Прибора учета потребленного газа у ответчика нет. По вине бывшего руководства абонентной службы задолженность с ответчика не взыскивался. За 5 лет ответчиком произведена оплата на сумму 7887р., в т.ч. в 2011 и 2013 годах, а потому он считает данный факт признанием долга, прерывающим сроки исковой давности.

Ответчик Халиков М.М. исковые требования признал частично, просит расчет задолженности произвести за три года, применив сроки исковой давности. Согласен с требованиями истца о наличии за ним задолженности за потребленный газ, ввиду отсутствия финансовых средств он не смог произвести оплату в полном размере, субсидии не получал. Своевременной оплаты за потребленный газ с него никто не требовал, никто не интересовался об этом, он сам добровольно производил оплату по мере возможности. Последние оплаты за потребленный газ им произведены в январе 2013 г.-700 р. и октябре 2013 г.-600 <адрес> платежи являются текущими за потребленный газ в декабре 2012 года и сентябре 2013 г. До ДД.ММ.ГГГГ задолженность он не признает, в связи с пропуском истцом срока давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации и договора поставки газа ответчик, проживающий по адресу: РД, <адрес>, сел. джанга, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 50 кв. м, количество людей 5 человек.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а ответчик не оплатил в полном объеме, предоставленные ему услуги за потребление газа.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ ч.1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. ч.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку ответчиком- стороной по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить ее, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, а также пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Отсюда следует, что при невыполнении потребителем своих обязанностей по ежемесячной оплате поставленного газа поставщик газа по истечении 10 числа каждого месяца должен знать о нарушении своего права на получение оплаты за поставленный газ и в пределах трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 ГК РФ, принять меры к обеспечению защиты этого права, в том числе обратиться в суд за его защитой.

Судом установлено, что истец в суд за защитой своего права обратился ДД.ММ.ГГГГ, пропустив срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате газа за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, при заявленном ответчиком ходатайстве о применении срока исковой давности суд обязан решить вопрос о применении срока исковой давности к этим требованиям.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Отсюда следует, что действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены должным лицом в пределах срока исковой давности, в данном случае, в отношении долга за каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – максимум последовательно по каждому отчетному периоду до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательствами действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга по платежам периодического характера, могут быть документы о платежах за определенный период иска, либо какое-либо соглашение о признании долга, заключенное между поставщиком и потребителем, и о предоставлении срока для погашения долга и т.д. Суду такие доказательства истцом не представлены.

Представленный истцом информационный лист в отношении Халиков М.М., который отражает действия поставщика и потребителя по оплате поставленного газа, не содержит сведения подтверждающие, что Халиков М.М. производил оплату газа, из него следует, что он после ДД.ММ.ГГГГ всего два раза произвел оплату за использованный газ ДД.ММ.ГГГГ года-700 р. и 01.102013 г.-600 р. Халиков М.М. пояснил суду, что им 600 р. и 700 р. вносились за текущие платежи, а не в счет погашения задолженности, образовавшейся за ним до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, доводы представителя истца о том, что Халиков М.М. совершены влекущие приостановление или перерыв течения срока исковой давности действия, свидетельствующие о признании долга, ничем не подтверждены, не основаны на материалах и доказательствах дела, в связи с чем, суд пришел к выводу об отсутствии со стороны ответчика таких действий.

Суд считает необходимым отказать в частично в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных норм, задолженность за ответчиком следует произвести со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет согласно произведенному расчету (информационному листу), представленного ответчиком по требованию суда в размере 60578 р., что и следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере 3354 руб.

Судом иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению в размере 2017 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестан к Халиков М.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Халиков М.М. в пользу ООО «Газпром Межрегионга Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2014г. в размере 60578 р. и государственную пошлину в размере 2017 рублей, а всего 62595 (шестьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.