Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-95/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                          16 августа 2016 года

     Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

     председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

     при секретаре судебного заседания ФИО4,

     с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО6,

     подсудимого ФИО2,

     защитника ФИО5, представившего удостоверения № и ордер №,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В один из дней октября 2015 года ФИО2 на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, среди травы обнаружил дикорастущие кусты конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и содержит в себе наркотическое средство – марихуану, и что за ее приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность, ФИО2 сорвал несколько кустов растений конопли, отделил их от корневой системы, и перенёс к себе домой, где высушил, измельчил и хранил с целью дальнейшего личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска в жилище и хозяйственных постройках домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО2, находившегося в состоянии наркотического опьянения, сотрудниками полиции были обнаружены и принудительно изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся им без цели сбыта:

- вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, массой 64,30 грамма в высушенном состоянии, которая, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»);

- вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, массой 73,17 грамма в высушенном состоянии, которая, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Всего в ходе обыска при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО2 было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - марихуана общей массой 137,47 грамма в высушенном состоянии, что, в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 N 1002 " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6 полагает обвинение ФИО2 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО2, его защитника ФИО5, государственного обвинителя ФИО6, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, совершение им одного умышленного тяжкого преступления;

данные о личности подсудимого ФИО2, который считается ранее не судимым, проживает со своей семьей, состоит в зарегистрированном браке; имеет троих несовершеннолетних детей; по месту жительства характеризуется положительно, официально нигде не работает; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района на учете в качестве безработного не состоит; получателем пенсий и иных социальных выплат в ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области не является; на учете в КУВО «Управления социальной защиты населения Бутурлиновского района» в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; вину по предъявленному обвинению в судебном заседании признает полностью, в содеянном раскаивается; на учете у психиатра и нарколога не состоит; в течение последнего года привлекался к административной ответственности;

по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 страдает полинаркоманией, и на момент освидетельствования нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу полинаркомании (л.д. 60-61);

по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 98-100);

- смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие несовершеннолетних детей у виновного;

- отягчающие его наказание обстоятельства: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств;

с учетом изложенного, суд считает необходимым за совершенное преступление назначить ФИО2 наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- один раз в 2 месяца, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного;

- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- в течение 6-ти месяцев после вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения ФИО2, избранную в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменения.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- пакет № с марихуаной, общей массой 62,26 грамма (с учетом части марихуаны, массой 2.04 грамма, израсходованной на проведение экспертизы), находящейся в 12 полимерных пакетах, художественно оформленную коробку с надписью JVC, в которой находятся 8 бумажных свертков с семенами светло-коричневого цвета и 4 полиэтиленовых пакета с семенами светло-коричневого цвета, которые являются плодами (семенами) растения рода конопля, а так же полимерный пакет с бумажными свертками в количестве 12 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- пакет № с марихуаной, общей массой 70,96 грамма (с учетом части марихуаны массой 2.21 грамма, израсходованной на проведение экспертизы), находящейся в 13 полимерных пакетах, которые содержатся в 4 из 6 полиэтиленовых пакетах, находящихся в пакете №; металлическим дуршлагом; веществом растительного происхождения зеленовато-серо-коричневого цвета, являющимся плодами (семенами) растения конопля, двумя полимерными капсулами, 12 бумажными свертками, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Бутурлиновскому району после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО2, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

     Председательствующий                                                    Е.И. Лесных