Уг. дело № 1-468/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29.09.2020 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,
подсудимого Ачитарова Е.Ю., и его защитника в лице адвоката ФИО3 (по назначению), представившей сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ачитарова Егора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого-приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.109 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, освободился по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок один месяц пять дней, и вновь
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
установил:
Ачитаров Е.Ю., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, возле остановки общественного транспорта «Татарская гимназия №» вблизи административного здания по <адрес>, путем использования тайника-закладки у неустановленного органами предварительного следствия лица, для личного потребления, т.е. без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое хранил при себе до его задержания.
В тот же день, около 12-30 часов, Ачитаров Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции, и имеющееся у него наркотическое средство было изъято.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Ачитарова Е.Ю. вещество, упакованное в полимерный пакетик, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,625 г.
N-метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), т.е. является наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у Ачитарова Е.Ю. ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,625 г. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Ачитаров Е.Ю. вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Ачитарова Е.Ю. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Действия Ачитарова Е.Ю. суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания Ачитарову Е.Ю., суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и наличие хронического заболевания.
Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит ( л.д. 74,75).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ачитаров Е.Ю. обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов (F15.1). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 125-127).
С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.
Отягчающие наказание Ачитарову Е.Ю. обстоятельства по делу судом не установлены.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Ачитарову Е.Ю. не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, учитывая, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, а также совершенное им деяние относится к категории небольшой тяжести, суд, находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного лишения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.73 УК РФ.
При назначении срока наказания Ачитарову Е.Ю. суд также учитывает требования по ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь со статёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Ачитарова Егора Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить Ачитарову Е.Ю. испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Ачитарова Е.Ю. один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место постоянного проживания без уведомления указанной инспекции, не совершать административные правонарушения.
Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> Республики Башкортостан.
Меру пресечения Ачитарову Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество в бумажном конверте изъятое у Ачитарова Е.Ю., находящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд <адрес> РБ, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.
Председательствующий судья Р.Р. Рахматуллин