Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 от 14.01.2014

Уг. дело № 1-7/2014                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года                          г. Кировск         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Комаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.

Кировска Веремчук А.Г.

защитника – адвоката Лозевой Л.В. представившего ордер № 772 от

21 января 2014 года, имеющей в реестре адвокатов Мурманской

области регистрационный номер 51/52,

защитника – адвоката Чекстера А.В., представившего ордер № 441 от 21 января 2014 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/430,

потерпевшего Ф.С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНЬКОВА Д.С,, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ПОНОМАРЕВАС О.П., ..., ранее судимого:

- 04.08.2011 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Кировского городского суда от 08.11.2011 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 21.03.2012 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 22.05.2012 по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору суда от 21.03.2012 и окончательно назначено 08 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 24.07.2012 по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору суда от 22.05.2012 и окончательно назначено наказание 1 год исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением от 30.10.2012 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 04 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён 07.06.2013 по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иваньков Д.С. и Пономаревас О.П. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2013 года примерно в 20 часов 00 минут Пономаревас О.П., находясь по месту жительства по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, предложил Иванькову Д.С. совершить хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного в гаражном кооперативе по ... в г. Кировске Мурманской области, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению, на что последний согласился.

22 августа 2013 года примерно в 20 часов 40 минут Пономаревас О.П. совместно с Иваньковым Д.С., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, проследовали к гаражу №... расположенному в седьмом ряду, гаражного кооператива, по ... в г. Кировске Мурманской области, где совместными действиями при помощи монтировки, сорвав петлю навесного замка и верхнюю резьбовую стяжку удерживающую ворота гаража, незаконно проникли в гаражное помещение, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитили принадлежащее Л.В.П. имущество, а именно: самодельный сварочный аппарат стоимостью ... рублей, четыре колеса в сборе марки «...» стоимостью ... рублей за колесо на общую сумму ... рублей, и принадлежащую Л.М.В. автомобильную минимойку «...» стоимостью ... рублей, после чего Пономаревас О.П. и Иваньков Д.С. никем не замеченные с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись в личных корыстных целях, причинив потерпевшему Л.В.П. материальный ущерб на общую сумму ... рублей, потерпевшему Л.М.В. на сумму ... рублей.

Кроме того, 24 августа 2013 года примерно в 01 час 00 минут Пономаревас О.П., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, предложил Иванькову Д.С. совершить хищение чужого имущества из какого-либо гаража, расположенного в гаражном кооперативе по ... в г. Кировске Мурманской области, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению, на что последний согласился.

24 августа 2013 года примерно в 01 час 25 минут Пономаревас О.П. совместно с Иваньковым Д.С., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, проследовали к гаражу №... расположенному в двадцать шестом ряду, гаражного кооператива, по ... в г. Кировске Мурманской области, где совместными действиями при помощи монтировки, сорвав накладной замок с ворот гаража, незаконно проникли в его помещение, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитили имущество принадлежащее Ф.С.С., а именно: кабель для сварочного аппарата длиной 6 метров стоимостью ... рублей за один метр и на общую сумму ... рублей, автомобильную минимойку «...» стоимостью ... рублей, а всего имущества на общую сумму ... рублей, после чего Пономаревас О.П. и Иваньков Д.С. никем не замеченные с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись в личных корыстных целях, причинив потерпевшему Ф.С.С. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Кроме того, 05 сентября 2013 г. примерно в 22 часа 00 минут Пономаревас О.П., находясь в подъезде дома №... в г. Кировске Мурманской области, имея умысел на тайное безвозмездное противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, предложил Иванькову Д.С. совершить хищение чужого из квартиры №... в г. Кировске Мурманской области, после чего похищенным распорядиться по своему усмотрению, на что последний согласился.

05 сентября 2013 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут Пономаревас О.П. совместно с Иваньковым Д.С., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, через заранее открытую Пономаревасом О.П. входную дверь, незаконно проникли в квартиру №... в г. Кировск Мурманской области, откуда тайно из корыстных побуждений умышленно похитили имущество принадлежащее К.А.В,: системный блок от персонального компьютера стоимостью ..., жидкокристаллический монитор от персонального компьютера ..., цифровой фотоаппарат ..., сабвуфер от домашнего кинотеатра ..., модем ..., шуруповерт ..., мобильный телефон ..., мобильный телефон ..., мобильный телефон ..., мобильный телефон ..., цифровой регистратор ..., денежные средства в сумме ... рублей, туристический рюкзак стоимостью ... рублей, колонки ..., а всего на общую сумму ... рублей, после чего Пономаревас О.П. и Иваньков Д.С. никем не замеченные с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядившись в личных корыстных целях, причинив потерпевшему К.А.В, значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимые Иваньков Д.С. и Пономаревас О.П. согласны с предъявленным им обвинением, вину свою признали полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайств и их последствия подсудимым разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Иванькова Д.С. и Пономаревас О.П. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Иваньков Д.С. и Пономаревас О.П. осознают характер и последствия ходатайства о постановлении в отношении них приговора в особом порядке, которое заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Потерпевшие Л.В.П., Л.М.В., Ф.С.С., К.А.В, согласны с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём каждый представил письменное заявление.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Иваньков Д.С. и Пономаревас О.П. не возражает.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Иваньков Д.С. и Пономаревас О.П. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого по:

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду от 22.08.2013);

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду от 24.08.2013);

- п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от 05.09.2013);

Назначая наказание подсудимому Иванькову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ Иваньковым Д.С. совершено два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Иваньков Д.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Иваньков Д.С. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию по каждому преступлению, сделал явку с повинной по двум преступлениям, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Иванькову Д.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области»;

- являться на регистрацию в Филиал по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области» с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области»;

- не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления Филиала по г. Кировску ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Мурманской области».

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого Иванькова Д.С. суд не назначает ему дополнительное наказание виде ограничения свободы за каждое из преступлений и штраф за преступление, предусмотренное п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Иванькову Д.С. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального исполнения наказания зачесть Иванькову Д.С. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 08 сентября 2013 года по 27 января 2014 года.

Назначая наказание подсудимому Пономаревасу О.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания осталось недостаточным.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ Пономаревасом О.П. совершено два преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление.

Пономаревас О.П. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту последнего отбытия наказания в ФКУ ИК № 24 УФСИН России по Мурманской области и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Пономаревас О.П. вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию по каждому преступлению, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд назначает наказание в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем принимая во внимание, что Пономаревас О.П. совершил два умышленных преступления средней тяжести и одно тяжкое преступление, в течение испытательного срока, назначенного приговором суда от 04.08.2011 года, суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения Пономаревасу О.П. в виде содержания под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Пономаревасу О.П. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 08 сентября 2013 года по 27 января 2014 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Поноваревасу О.П. назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

-фрагмент резины и фрагмент ковролина со следами обуви, изъятые в ходе ОМП 25.08.2013 года в гараже Ф.С.С., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» - уничтожить;

-накладной реечный замок и ключ к нему, изъятые в ходе ОМП 25.08.2013 года в гараже Ф.С.С., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» - предать Ф.С.С.

- гарантийный талон №... с товарным чеком №... от 14 апреля 2012 года к минимойке «...» выданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.С.С. – оставить в его распоряжении;

- гарантийный талон на мобильный телефон ..., руководство пользователя к мобильному телефону ..., руководство пользователя к мобильному телефону ..., гарантийный талон с кассовым чеком на мобильный телефон ..., руководство пользователя к колонкам ..., гарантийный талон с кассовым чеком на цифровой фотоаппарат ..., сумкой к фотоаппарату ..., фрагмент коробки от модема ..., цифровой фотоаппарат ... к нему в сумке к фотоаппарату ..., Сабвуфер акустический ... от домашнего кинотеатра, шуруповерт ... в наборе с аккумулятором и двумя зарядными устройствами, цифровой видеорегистратор ..., руководство пользователя с кассовым чеком к цифровому видеорегистратору ... туристический рюкзак из камуфляжной материи выданные на ответственное хранение потерпевшему К.А.В, – оставить в его распоряжении;

- следы рук, изъятые на 05 отрезков липкой ленты в ходе ОМП в гараже Л.В.П., следы обуви, изъятые на 02 отрезка темной дактилоскопической пленки в ходе ОМП в гараже Л.В.П., следы рук на 03 отрезка темной дактилоскопической пленки, следы рук, изъятые на 03 отрезка темной дактилоскопической пленки в ходе ОМП 25.08.2013 года в гараже Ф.С.С., следы рук, изъятые на 10 отрезков липкой ленты в ходе ОМП 05.09.2013 года квартире К.А.В,, следы рук, изъятые на 06 отрезков липкой ленты в ходе ОМП от 07.09.2013 года в квартире Ю.Ю.С. хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимым, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск заявленный потерпевшим Л.В.П. о солидарном взыскании с Иванькова Д.С. и Пономареваса О.П. материального ущерба, подлежит возмещению в размере ... рублей. В указанной сумме гражданский иск подсудимыми не оспаривался.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Л.М.В. о солидарном взыскании с Иванькова Д.С. и Пономареваса О.П. материального ущерба в сумме ... рублей, подсудимыми не оспаривался и подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Ф.С.С. о солидарном взыскании с Иванькова Д.С. и Пономареваса О.П. материального ущерба в сумме ... рублей, подсудимыми не оспаривался и подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К.А.В, о солидарном взыскании с Иванькова Д.С. и Пономареваса О.П. материального ущерба в сумме ... рублей, подсудимыми не оспаривался и подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2013) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.08.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.08.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 25.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 25.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░.░.░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ 14 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 25.08.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 05.09.2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░,, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ 07.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 07 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.