Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3861/2017 ~ М-3477/2017 от 11.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2017 года          г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В. при секретаре Зайдуллиной Ю.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Аглиуллина Рамиля Фаргатовича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Аглиуллина Ригеля Рамилевича, к Самарскому филиалу ООО «Ингосстрах», третье лицо ОАО «БыстроБанк» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Аглиуллин Р.Ф. обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Самары в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына в обоснование указав, что между Аглиуллиной Р.Р. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования №... от дата, страховыми рисками по договору являлись смерть застрахованного, наступившая в результате болезни и/или несчастного случая. дата Аглиуллина Р.Р. умерла от заболевания «***», что является страховым случаем, однако, несмотря на представление наследниками умершей в страховую компанию всех необходимых документов, выплата страхового возмещения не произведена. В связи с изложенным, на основании норм ГК РФ, Федерального закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 331960 руб., расходы на представителя 50000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 50929,92 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности.

Представитель истца Щеповских С.В. не возражал против замены ненадлежащего ответчика ООО «Ингосстрах» на надлежащего – ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», а также просил направить дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленного истцом договора страхования следует, что указанный договор заключался между Аглиуллиной Р.Р. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь».

Из приобщенной судом к делу выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» расположено по адресу: адрес

На основании вышеустановленных обстоятельств, исходя из субъектного состава договора страхования, учитывая, что иск истцом предъявлен к ООО «Ингосстрах», которое стороной договора не является, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим и, соответственно, т.к. ни одна из сторон на территории Октябрьского района г. Самары не находится, направить дело по подсудности (по выбору стороны истца - по его месту жительства) в Похвистневский районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 41, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Ингосстрах» на надлежащего - ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» (адрес).

Передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Похвистневский районный суд.

Копию настоящего определения направить участникам процесса и заинтересованным лицам.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь