Решение по делу № 12-101/2015 от 10.04.2015

Дело № 12-101/2015

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2015 года

г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Головченко Е.Ю.

при секретаре Колтышевой А. О.

рассмотрев жалобу Смирнова С. Ю., <данные изъяты> на постановление ИДПС ОБДПС ОМВД России по Первомайскому району ФИО от 19.03.2015 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОБДПС ОМВД России по Первомайскому району ФИО от 19.03.2015 года Смирнов С. Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что 19 марта 2015 года в 22 часа 30 минут управлял снегоходом в с. Боровиха, в нарушение п. 2.1.1. ПДД, не имея страхового полиса ОСАГО, ему назначен штраф в размере 800 рублей.

В жалобе Смирнов С. Ю. просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Смирнов С. Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы, выслушав Смирнова С. Ю., нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает за Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии с п. «е» ч.3 ст. 4
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним.

(пп. "е" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ, вступившим в силу с 01.09.2014 года)

Поскольку Смирнов С. Ю. управлял снегоходом, который не имеет колесных движителей, то у него отсутствовала обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности как у владельца транспортного средства, предусмотренная Законом «Об ОСАГО».

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения.

Исходя из изложенного, полагаю, что постановление ИДПС ОБДПС ОМВД России по Первомайскому району Михайлова Н. В. от ДАТА по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Смирнова С. Ю. поделит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Смирнова С. Ю. удовлетворить.

Постановление ИДПС ОБДПС ОМВД России по Первомайскому району ФИО от 19.03.2015 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении Смирнова С. Ю. отменить, производство по делу прекратить по ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием события правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Головченко