Решение по делу № 2а-2306/2017 от 25.08.2017

Дело № 2а-2306/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 4 сентября 2017 года дело по административному исковому заявлению Афимина А. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний незаконным, уменьшении размера удержаний,

установил:

Афимин А.А. обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Жуковой У.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний незаконным, уменьшении размера удержаний. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем Жуковой У.В. 16 августа 2017 года вынесено постановление, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о снижении размера удержаний из заработной платы, размер удержаний 50 % нарушает его право на достойный (необходимый) жизненный уровень. В связи с чем он просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Жуковой У.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний от 16 августа 2017 года, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП, незаконным, уменьшить размер удержаний до 20%.

В судебное заседание Афимин А.А. не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области и НАО Жукова У.В., представитель УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Представлены возражения.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.        

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца Афимина А.А. от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, поскольку уплата государственной пошлины по данной категории дел Налоговым кодексом РФ не предусмотрена, то имеются основания для возврата Афимину А.А. уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Афимина А. А. от административного искового заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний незаконным, уменьшении размера удержаний.

Прекратить дело № 2а-2306/2017 по административному исковому заявлению Афимина А. А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО об отказе в удовлетворении ходатайства о снижении размера удержаний незаконным, уменьшении размера удержаний.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Афимину А. А. уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную чеком-ордером 25 августа 2017 года, счет №, ИНН №, БИК №, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО), КБК №, ОКТМО №.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова