Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2011 ~ М-532/2011 от 04.04.2011

№ 2-688/2011

О п р е д е л е н и е

25 апреля 2011 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимолина Н.В. к Шефер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, -

У с т а н о в и л :

Шимолин Н.В. обратился в суд с иском к Шефер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов в размере (...) руб. ., а также судебных расходов по оплате услуг юриста в размере (...) руб. . и оплате госпошлины в размере (...) руб. .

25 апреля 2011 года в ходе судебного заседания представитель истца Напольских С.А. (полномочия по доверенности) и ответчик Шефер С.А. представили суду заявление в письменной форме с условиями мирового соглашения. Его условия:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи возникшей задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в счет возврата суммы займа в размере (...) руб. , а так же возмещение расходов на оплату услуг юриста в размере (...) руб. , (...) руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

3. Сумма денежных средств, в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает истцу (...) руб. путем передачи наличных денежных средств лично, либо через уполномоченного представителя.

3.2 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает истцу оставшуюся часть суммы в размере (...) руб. путем передачи наличных денежных средств лично, либо через уполномоченного представителя.

4. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения истец вправе обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд вынести определение о прекращении производства по данному делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, -

О п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом Шимолиным Н.В., в лице его представителя – Напольских С.А. и ответчиком Шефер С.А. утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи возникшей задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в счет возврата суммы займа в размере (...) руб. , а так же возмещение расходов на оплату услуг юриста в размере (...) руб. , (...) руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

3. Сумма денежных средств, в размере указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

3.1 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает истцу (...) руб. путем передачи наличных денежных средств лично, либо через уполномоченного представителя.

3.2 В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает истцу оставшуюся часть суммы в размере (...) руб. путем передачи наличных денежных средств лично, либо через уполномоченного представителя.

4. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего соглашения истец вправе обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Гражданское дело по иску Шимолина Н.В. к Шефер С.А. о взыскании суммы долга по договору займа - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок путем подачи частной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов