Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 29.04.2020

Дело № 1-37/2020 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка                                                                     10 июня 2020 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Камбарского района УР Марамыгина А.С.,

подсудимой Фахрисламовой Д.З., защитника адвоката Гоголевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фахрисламова Д.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> Удмуртской Республики, гражданки России, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, пенсионера по старости, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Фахрисламова Д.З. совершила неоднократно незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Фахрисламова Д.З. 26 декабря 2018 года была подвергнута мировым судьей судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года. Административный штраф в размере 15000 рублей оплачен Фахрисламовой Д.З. 29 марта 2019 года.

Таким образом, Фахрисламова Д.З. является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

01 февраля 2020 года около 18 часов, у Фахрисламовой Д.З., находящейся у себя дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, возник умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. При этом Фахрисламова Д.З. достоверно знала о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Пренебрегая требованиями статьи 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, Фахрисламова Д.З., имея умысел на сбыт алкогольной продукции, незаконно, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного закона, 01 февраля 2020 года около 18 часов, находясь у себя дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Aquality», которая, согласно заключения эксперта № от 18 февраля 2020 года, является жидкостью объемом 285 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 79,1 % об. гражданину ФИО1

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на сбыт алкогольной продукции, незаконно, являясь физическим лицом и не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного закона, Фахрисламова Д.З. 01 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 46 минут, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Увинская жемчужина», которая, согласно заключения эксперта № от 18 февраля 2020 года, является жидкостью объемом 310 см3, содержащей в своем составе этиловый спирт крепостью 79,1 %об. гражданину ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В судебном заседании подсудимая Фахрисламова Д.З. вину в предъявленном обвинении признала полностью, при этом отказалась от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой Фахрисламовой Д.З. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания данные на предварительном следствии и подтвержденные подсудимой после оглашения в суде в полном объеме.

Подсудимая Фахрисламова Д.З. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника поясняла, что 25.10.2018 по адресу: <адрес>, продала спиртосодержащую жидкость гр. ФИО6, за что 26.12.2018 мировым судьей судебного участка Камбарского района ей был назначен штраф в размере 15 000 рублей.

01.02.2020 около 18 часов, когда Фахрисламова Д.З. находилась дома, пришел ФИО1, и попросил продать ему спирта, передал две купюры по 50 рублей и пластиковую бутылку объемом 0,5 литра.

Подсудимая зная, что была привлечена к административной ответственности за продажу спиртосодержащейся продукции, решила продать ФИО1 спирт, так как хотела подзаработать.

Фахрисламова Д.З. налила в пластиковую бутылку около 250 мл жидкости, после чего передала бутылку со спиртом ФИО1. В этот же день, около 20 часов к ней снова пришел ФИО1 и попросил продать ему спирта и передал денежную купюру достоинством 100 рублей, а также пластиковую бутылку объемом 0,5 литра.

Посчитав, что об этом никто не узнает, Фахрисламова Д.З. снова продала ФИО1 спирт, взяв у ФИО1 деньги. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции, которых Фахрисламова Д.З. не пустила в дом. 02.03.2020 приезжала участковый уполномоченный полиции ФИО9 и 03.03.2020 в ходе обыска у нее было изъято: три канистры емкостью по 10 литров каждая с этиловым спиртом, стеклянные бутылки в количестве 5 штук с этиловым спиртом и тканевый мешок, в котором находились пустые стеклянные бутылки в количестве 15 штук. Указанные канистры со спиртом Фахрисламова Д.З. хранила для личных нужд, а бутылки пустые приготовила, чтобы выкинуть в мульду. Фахрисламова Д.З. действуя с единым умыслом, дважды незаконно реализовала ФИО1 спиртосодержащую жидкость. (л.д. 109-115, 125-127, 134-136, 144-145, 251-252).

Исследовав доказательства представленные сторонами, суд вину Фахрисламовой Д.З. в совершении инкриминируемого ей деяния, считает установленной, её вина подтверждается, совокупностью исследованных доказательств, в том числе оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаниями, не явившихся в судебное заседание свидетелей: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО7, данными в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО1 пояснял, что вечером 01 февраля 2020 года он решил приобрести спиртного и пошел к Фахрисламова Д.З., проживающей по адресу: <адрес>, чтобы купить спирт, зная, что Фахрисламова Д.З. может ему продать спирт. Подойдя к дому Фахрисламовой, постучался, и попросил продать спирта, при этом передал Фахрисламовой две купюры по 50 рублей и пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 литра. После чего Фахрисламова зашла к себе в дом, потом через некоторое время вышла и передала ФИО1 пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную на одну треть спиртом. С бутылкой ФИО1 возле дома Фахрисламовой остановили сотрудники полиции, которым он и рассказал что в бутылке спирт, и купил он его у Фахрисламовой по адресу: УР, <адрес>.

Сотрудником полиции в присутствии двух понятых в гараже, расположенном по адресу: <адрес> у ФИО1 изъяли пластиковую бутылку со спиртом.

Через некоторое время в гараж подошел еще один сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным полиции по экономическим преступлениям и предложил ФИО1 на добровольных началах принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», в качестве покупателя, ФИО1 согласился.

После чего оперуполномоченный полиции пригласив двух понятых, провел досмотр ФИО1, у ФИО1 ничего не было обнаружено. Далее, провели осмотр денежной купюры достоинством 100 рублей, после чего данная купюра, предназначенная для проведения проверочной закупки в присутствии понятых была передана ФИО1. Также ФИО1 была передана пустая пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, из под минеральной воды, с этикеткой на бутылке «увинская…..», для приобретения спирта у Фахрисламовой.

Потом ФИО1 пошел к Фахрисламова Д.З., по адресу: УР, <адрес>. Придя к её дому ФИО1 попросил Фахрисламова Д.З. продать ему спирт. ФИО1 передал ей денежную купюру достоинством 100 рублей и пластиковую бутылку, которые находились у него при себе. После чего Фахрисламова Д.З. взяв деньги и пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, зашла к себе домой. Потом Фахрисламова вынесла бутылку со спиртом и передала ФИО1. ФИО1 пришел в гараж, где оперуполномоченным полиции в ходе досмотра, в присутствии двух понятых, была изъята полимерная бутылка со спиртом. (л.д. 73-76)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО8 пояснял, что вечером 01 февраля 2020 года вместе с ФИО16 был понятым при производстве личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции в гараже, по адресу: <адрес>

В ходе личного досмотра ФИО1, выдал участковому, пластиковую бутылку в которой находилась прозрачная жидкость. ФИО1 пояснил, что в бутылке находится спирт, который он купил 01 февраля 2020 года у Фахрисламова Д.З., проживающей по адресу: <адрес>.

Потом подошел еще один сотрудник полиции, который предложил ФИО1 сыграть роль закупного, а ФИО10 с ФИО16 быть понятыми при проверочной закупке спиртосодержащей жидкости у Фахрисламова Д.З..

После чего сотрудник провел личный досмотр ФИО1, чтобы убедиться, что при нем ничего из запрещенного при себе нет, что нет спиртосодержащей продукции, далее осмотрел денежные средства, на которые ФИО1 должен был купить спиртосодержащую продукцию у Фахрисламовой, после проведения закупки, снова досмотрел ФИО1 и изъял полимерную бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри. (л.д. 81-84).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 поясняла, что 01 февраля 2020 года около 19 часов, совместно с помощником участкового уполномоченного полиции ФИО10, у <адрес>, увидели ФИО1, который в руке держал пластиковую (полимерную) бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри. ФИО9 знала, что в данном доме проживает Фахрисламова Д.З., которая 26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам. ФИО1 пояснил, что в бутылке спирт, который он за 100 рублей приобрел у Фахрисламова Д.З..

ФИО9 сообщила об этом старшему оперуполномоченному отделения экономической безопасности и противодействию коррупции ФИО7, что провели личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО16 и ФИО10 в гараже, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра изъяли полимерную бутылку емкостью 0,5 литров, наполненную на 1/3 прозрачной жидкостью внутри.

Затем ФИО7 предложил ФИО1 принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», в качестве покупателя. ФИО1 согласился. (85-87)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, участковый уполномоченный полиции ФИО9 сообщила, что у <адрес> УР задержали ФИО1, который в руке держал пластиковую (полимерную) бутылку с прозрачной жидкостью внутри. ФИО9 пояснила, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживает Фахрисламова Д.З., которая 26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Камбарского района УР была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам.

После чего ФИО7 о поступившей информации сообщил руководству и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» по адресу: <адрес>.

<адрес> подъехал к <адрес>, где находилась ФИО9, прошел в гараж, где помощник участкового уполномоченного полиции ФИО10 в присутствии двух понятых провел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого изъял у ФИО1 полимерную бутылку с прозрачной жидкостью. Затем ФИО1 согласился на предложение принять участие в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка», в качестве покупателя. Затем в присутствии понятых провели досмотр лица выступающего в качестве покупателя, далее осмотр денежной купюры достоинством 100 рублей. После чего ФИО1 с переданной ему купюрой достоинством 100 рублей прошел по адресу: <адрес> для закупки у гр. Фахрисламова Д.З. спиртосодержащей жидкости, а ФИО7 с понятыми остался ждать его в вышеуказанном гараже. Через некоторое время в гараж вернулся ФИО1, в руке у него находилась полимерная бутылка, наполненная на 1/3 прозрачной жидкостью. В ходе досмотра 01.02.2020 в присутствии понятых ФИО1 добровольно выдал полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную на 1/3 прозрачной жидкостью. (л.д. 91-94).

Наряду с приведенными выше показаниями свидетелей вина Фахрисламова Д.З. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждена:

    Рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Камбарскому району ФИО11 от 01.02.2020 года о том, что 01.02.2020 года в 20 часов 58 минут поступило телефонное сообщение от УУП ФИО9 о том, что ею совместно с оперуполномоченным полиции ЭБ и ПК ФИО7 выявлено два факта незаконной реализации спиртосодержащей продукции гр. Фахрисламова Д.З., проживающей по адресу: УР, <адрес>. (л.д. 12)

Рапортом участкового уполномоченного полиции отделения МВД России по Камбарскому району ФИО9 от 03.02.2020 года в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которого в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 01.02.2020 года, выявлен факт незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости гражданкой Фахрисламовой Д.З., имевший место 01.02.2020 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В действиях Фахрисламова Д.З. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ. ( л.д. 9)

     Копией постановления мирового судьи судебного участка Камбарского района Удмуртской Республики от 26.12.2018, согласно которого Фахрисламова Д.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года (л.д. 241- 243)

    Справкой, в которой отражено, что на счет ГУ «Отделение МВД РФ по Камбарскому району» 29 марта 2019 года, в счет погашения административного штрафа поступили денежные средства в размере 15000 рублей. (л.д.200)

    Протоколом личного досмотра гр. ФИО1 от 01.02.2020 и фототаблицей к нему, согласно которого в 18 часов 50 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, у ФИО1 была изъята бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью. (л.д. 13)

    Постановлением старшего о/у ЭБиПК ОМВД России по Камбарскому району ФИО7 от 01.02.2020 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: УР, <адрес>. (л.д. 15)

    Протоколом личного досмотра гр. ФИО1, выступающего в качестве покупателя, от 01.02.2020, проведенного в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 16 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в ходе которого у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 17)

    Протоколом осмотра денежных купюр от 01.02.2020 проведенного в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, в ходе которого была осмотрена купюра достоинством 100 рублей и передана гражданину ФИО1 (л.д.18-19)

    Протоколом досмотра гр. ФИО1 выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 20 часов 46 минут до 20 часов 55 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, у гр. ФИО1 была изъята бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью. (л.д. 20)

    Заключением судебной химической экспертизы № от 18 февраля 2020 года, в которой экспертом сделан вывод, что представленные на экспертизу жидкости (объекты 1, 2) изъятые в ходе личных досмотров ФИО1 01.02.2020, являются спиртосодержащими жидкостями. Объемная доля этилового спирта (крепость) на момент производства экспертизы составила по 79,1%об. (объекты 1,2). Объем предоставленных на исследование жидкостей составил – 285 см3, 310 см 3 (объекты 1,2). В составе предоставленных на исследование жидкостей (объекты 1,2) денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина), а также диэтилфталата, токсичных и битрекса не обнаружено. Микрокомпонентный состав исследуемых жидкостей (объекты 1,2) в перерасчете на безводный этиловый спирт: метанол (0,005% об.), 2-пропанол (2,3 мг/дм3). По микрокомпонентному составу предоставленные на исследование жидкости (объекты 1,2) соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» (л.д. 39-41).

    Протоколом обыска от 03.03.2020 и фототаблицей к нему, в ходе которого по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в жилище Фахрисламовой Д.З., были изъяты 3 полимерных канистры емкостью по 10 литров каждая, с прозрачной жидкостью внутри, 5 стеклянных бутылок, из них: бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «водка Дубль», наполненная на 3/4 прозрачной жидкостью; бутылка объемом 0,375 литра с этикеткой «водка LEDNIK», наполненная на 3/4 прозрачной жидкостью; бутылка объемом 0,375 литра с этикеткой «Глазовская классическая водка», наполненная на 3/4 прозрачной жидкостью; бутылка объемом 0,25 литра с этикеткой «Сарапул водка», полностью наполненная прозрачной жидкостью; бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Казахстан коньяк», полностью наполненная прозрачной жидкостью; 15 стеклянных пустых бутылок, из них: 13 бутылок емкостью 0,5 литра, 2 бутылки емкостью 0,25 литра. (л.д. 23-24)

    Заключением судебной химической экспертизы № от 20 марта 2020 года, в которой экспертом сделан вывод, что представленные на экспертизу жидкости изъятые в ходе обыска 03.03.2020 у Фахрисламовой Д.З. являются спиртосодержащими жидкостями. Объемная доля этилового спирта (крепость) на момент производства экспертизы составила 80% об., 81% об., 78% об., 79% об., 79% об., 95,2% об., 95,2% об., 95,2% об. (объекты 1-8). Объем предоставленных на исследование жидкостей составил – 320 см3, 315 см3, 355 см3, 257 см3, 493см3 9987 см3, 9990 см3, 9995см3 (объекты 1-8). В составе предоставленных на исследование жидкостей (объекты 1-8) денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина), а также диэтилфталата, токсичных и битрекса не обнаружено. Микрокомпонентный состав исследуемых жидкостей (объекты 1-8) в перерасчете на безводный этиловый спирт: метанол (0,006% об.). По микрокомпонентному составу предоставленные на исследование жидкости (объекты 1-8) соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» (л.д. 46-48).

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в её вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного ею преступления, поведения подсудимой в период совершения преступления и в период рассмотрения дела - суд признает Фахрисламову Д.З. вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Дело рассмотрено судом в рамках предъявленного подсудимой обвинения.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ суд анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, показаниям свидетелей и материалам дела приходит к выводу, что требования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Факт того, что у подсудимой возник умысел на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции вне зависимости от действий правоохранительных органов, подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей и оглашенными материалами уголовного дела.

Вся совокупность имеющихся по настоящему делу доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в том числе показаний подсудимой данных в ходе предварительного следствия и положенных судом наряду с другими доказательствами в основу обвинительного приговора, дает право суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, отраженного в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия Фахрисламовой Д.З. по ст.171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами Фахрисламовой Д.З., руководствуясь ст.61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины в содеянном, наличие заболеваний, а так же возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств Фахрисламовой Д.З. предусмотренных ст.63 УК РФ в суде не установлено.

При определении меры и размера наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, влияние назначенного наказание на её исправление.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимой, принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести и учитывает то, что наказание должно применятся в целях исправления осужденной, считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Фахрисламова Д.З. наказания в виде штрафа, в рамках санкции статьи, по которой она признаётся виновной с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фахрисламова Д.З. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 171.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по УР (Отделение МВД России по Камбарскому району»); ОКТМО: 94620000; КБК: 188 1 16 03122 01 0000 140; л/с04131381960; ИНН: 1810001340; КПП: 183801001; БИК: 049401001;

Банк: Отделение – НБ Удмуртская Республика; р/с: 40№;

УИН: 18№.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фахрисламова Д.З. отменить.

Вещественные доказательства:

1) помещенные в камеру хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Камбарскому району: полимерный пакет серого цвета, в котором находятся 5 стеклянных бутылок и 3 канистры из полимерного материала белого цвета с жидкостью; полимерный пакет серого цвета, в котором находятся 15 стеклянных пустых бутылок – уничтожить;

2) хранящиеся при уголовном деле: 2 полимерные (пластиковые) бутылки емкостью 0,5 литра – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья       /подпись/     Иконников В.А.

Копия верна:

Судья                                    Иконников В.А.