ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Быковой Г.В.,
при секретаре Кочергиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Тарабрина Д.Н. к ЮР.ЛИЦО о признании права собственности на комнату общежития в порядке приватизации,
установил:
Тарабрин Д.Н. обратился в суд с указанным иском к ЮР.ЛИЦО, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната <Х>, общей площадью <ХХ,Х> кв.м., жилой площадью <ХХ,Х> кв.м..
В силу ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны также не явились. Судебная корреспонденция, направленная истцу Тарабрину Д.Н. по адресу его регистрации, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. О перемене своего адреса истец суду не сообщил, в связи с чем судебное извещение согласно ст.118 ГПК РФ считается доставленным.
Ответчик ЮР.ЛИЦО и третье лицо администрация <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание вторичную неявку сторон по вызовам суда, отсутствие ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым исковое заявление Тарабрина Д.Н. оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст.223 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Тарабрина Д.Н. к ЮР.ЛИЦО о признании права собственности на комнату общежития в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе ходатайствовать перед Московским районным судом <адрес> об отмене указанного определения, в случае, если их неявка в судебное заседание была связана с уважительными причинами.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья -подпись- Г.В.Быкова
Копия верна.
Судья Г.В.Быкова